程序员的教育资源公平性消费行为调研问卷

您好，非常感谢您抽出时间参与本次关于程序员的教育资源公平性消费行为调研，您的回答将帮助我们更清晰地了解现状，为相关领域优化提供数据支持，本次调研所有数据仅用于研究，请放心填写。

Q1:您当前的职业身份是

在校学生（计算机相关专业）

入行1年以内的初级程序员

入行1-3年的中级程序员

入行3年以上的资深程序员

其他互联网技术相关从业者

Q2:您当前所处的城市是

一线新一线城市

二线城市

三四线城市

城镇及乡村地区

Q3:您本科毕业的院校类型属于

985/211院校

普通一本院校

普通二本/专科院校

海外院校

非计算机科班出身，无对应院校背景

Q4:您的月均可支配收入/生活费大概为

3000元及以下

3001-5000元

5001-10000元

10001-20000元

20000元以上

Q5:您平时获取程序员技术提升教育资源的主要渠道有哪些

B站、抖音等免费公开视频平台

GitHub等开源技术社区

高校公开免费课程

线下付费培训机构

线上付费知识平台（极客时间、拉勾教育等）

付费知识星球/社群

企业内部培训资源

Q6:您近一年在程序员职业教育相关资源上的总消费大约是

没有任何消费

100元以内

101-500元

501-2000元

2001-5000元

5000元以上

Q7:您对当前可获取的免费程序员教育资源质量的满意程度（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q8:您是否认为高质量的付费程序员教育资源价格超出了您当前的消费能力

完全符合，大部分高质量资源都买不起

基本符合，少部分能承担，多数超出预算

一般，刚好能承担主流课程价格

基本不符合，大部分都能轻松承担

完全不符合，价格对我没有压力

Q9:您是否认为不同经济背景的程序员能获取的教育资源质量存在明显差距，也就是存在程序员的教育资源公平性问题

差距非常大，问题非常突出

有一定差距，存在相关问题

说不清，没明显感受

差距很小，问题不明显

几乎没有差距，不存在相关问题

Q10:您认为当前影响程序员的教育资源公平性的主要因素有哪些

价格门槛，高质量资源价格过高

信息差，好资源只在小范围传播

地域限制，优质线下资源仅集中在大城市

学历背景歧视，优质资源仅对特定院校开放

企业资源倾斜，仅内部员工可获取优质培训

Q11:您是否曾经因为价格原因放弃购买想要的程序员提升课程资源

经常会

偶尔会

从来没有

Q12:您认为免费程序员教育资源能够满足您日常的技术提升需求吗

完全不能满足，内容零散过时

只能满足基础需求，进阶内容必须付费

基本可以满足大部分需求

完全可以满足，不需要额外付费

Q13:当您需要学习一项新的程序员技术时，您的第一选择是

优先找免费资源，找不到再考虑付费

直接购买口碑好的付费资源，节省时间

先看免费试学内容，再决定是否付费

通过企业/学校提供的官方资源学习

Q14:您是否认为目前市场上付费程序员教育资源的定价过高

绝大多数都定价过高

热门进阶课程定价过高，基础课程价格合理

整体定价基本合理

整体定价偏低，符合价值

Q15:您愿意给当前国内程序员教育资源的公平性打多少分？（0分非常不公平，10分非常公平）

选项1

Q16:您认为以下哪些措施可以有效改善程序员的教育资源公平性现状

平台推出更多平价公益进阶课程

政府牵头推出更多官方免费优质资源

要求付费平台设置分层定价，给学生/初入行者优惠

打击盗版资源的同时规范课程定价

推动优质资源下沉，给三四线城市从业者更多获取渠道

Q17:您在购买程序员教育资源过程中，还有什么其他感受想分享吗？

填空1

程序员的教育资源公平性消费行为调研问卷

关于

2个月前

更新

879

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷