设计师的依赖程度满意度调查问卷

您好！本次调研旨在了解大家对设计师的依赖程度及相关服务满意度情况，您的真实反馈对我们非常重要，感谢您抽出时间参与本次调查！

Q1:您所在的岗位类型是

产品岗

开发岗

运营岗

市场岗

项目管理岗

其他岗位

Q2:您所在公司的规模是

10人及以下

11-50人

51-200人

201-500人

500人以上

Q3:您平均每个月需要对接设计师完成的需求数量是

少于3个

3-10个

11-20个

21-50个

50个以上

Q4:就您目前的工作来看，您对设计师的依赖程度属于

完全不依赖：所有设计工作都可自行完成

轻微依赖：仅少数复杂设计需要设计师支持

中度依赖：近一半设计需求需要设计师协助

高度依赖：绝大多数设计工作都需要设计师完成

Q5:当前对接设计师后，您的工作整体效率有什么变化

效率大幅提升

效率有小幅提升

几乎没有变化

效率小幅下降

效率大幅下降

Q6:对当前合作设计师的出图速度满意度评分（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q7:对当前合作设计师的输出效果满意度评分（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q8:您有没有尝试过自行完成简单设计工作替代设计师服务

经常自己做，完全不需要找设计师

偶尔尝试，简单需求自己做，复杂需求找设计师

很少尝试，几乎所有设计都找设计师

从来没尝试过，所有设计都交给设计师

Q9:让您对设计师产生依赖的核心原因包括

自身没有设计能力

自行设计效果达不到要求

工作分工明确，设计本就是设计师的职责

节省时间，把精力放在自身核心业务上

公司要求必须由专业设计师输出设计内容

Q10:您是否认为过高的设计师的依赖程度会增加您的项目沟通成本

完全同意，沟通占用大量时间

部分同意，确实会增加一定沟通成本

不确定

不太同意，沟通成本在可接受范围

完全不同意，不会增加额外沟通成本

Q11:现有可商用的设计工具（比如在线模板工具）是否能降低您对设计师的依赖程度

完全可以，大部分需求工具就能满足

部分可以，简单需求用工具，复杂需求还是要找设计师

几乎不行，工具满足不了需求

完全不行，工具输出质量远不如专业设计师

Q12:您对当前设计师配合需求修改的态度满意度评分（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q13:如果增加设计工具的使用培训，您是否愿意降低对设计师的依赖程度

非常愿意，会减少对接设计师的需求数量

愿意尝试，简单设计会自己做

不确定，看实际效果再决定

不太愿意，还是更信任专业设计师

完全不愿意，坚持所有设计都由设计师完成

Q14:您觉得降低对设计师不必要的依赖可以带来哪些好处

加快项目推进速度

降低项目整体成本

减少沟通误会

提升自身综合能力

没有明显好处

Q15:您对接的设计师是否能稳定满足您的需求

完全可以，每次都能按时按质交付

基本可以，大部分需求能满足

一般，偶尔会出现延期或者质量问题

不太能，经常出现问题

完全不能，几乎满足不了需求

Q16:您认为调整设计师的依赖程度，对团队工作分配来说最大的挑战是什么

填空1

Q17:您是否支持团队建立分级设计机制，简单需求自行完成，复杂需求对接设计师

非常支持，能提升整体效率

比较支持，可以尝试

无所谓

不太支持，会增加非设计岗工作量

非常不支持，专业事就该专业人做

设计师的依赖程度满意度调查问卷

关于

2个月前

更新

697

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷