设计师的质量评价服务质量调查问卷

您好!我们正在开展关于设计师的质量评价服务质量的调研,希望能了解您对这类服务的实际体验与看法,您的反馈对我们优化设计师的质量评价服务非常重要,请您根据实际情况填写。

Q1:您是否使用过设计师的质量评价服务?

从未使用过
使用过1-2次
使用过3-5次
使用过5次以上

Q2:您是通过什么渠道了解到设计师的质量评价服务的?

朋友推荐
网络广告
行业平台
雇主/机构安排
其他渠道

Q3:您使用设计师的质量评价服务的主要场景是?

个人项目聘请设计师前参考
企业招聘设计师做背景审核
设计项目验收做专业评估
行业竞赛评选设计师
其他场景

Q4:您对设计师的质量评价服务整体满意度打分(1-5分,1分最低,5分最高)

分数
标签

Q5:您对该服务的评价指标合理性满意度打分(1-5分,1分最低,5分最高)

分数
标签

Q6:您对该服务的评价结果客观性满意度打分(1-5分,1分最低,5分最高)

分数
标签

Q7:您对该服务的出结果速度满意度打分(1-5分,1分最低,5分最高)

分数
标签

Q8:您对该服务的收费价格满意度打分(1-5分,1分最低,5分最高)

分数
标签

Q9:您对该服务的客服响应速度满意度打分(1-5分,1分最低,5分最高)

分数
标签

Q10:您认为当前设计师质量评价服务的评价维度覆盖是否全面?

非常全面,覆盖了所有需要考察的维度
比较全面,大部分维度都有覆盖
一般,核心维度有覆盖但缺少部分细节
不太全面,很多重要维度没涉及
非常不全面,完全达不到需求

Q11:您认为设计师质量评价服务中,最重要的评价维度是哪些?

设计创意能力
软件操作熟练度
过往项目完成质量
沟通协作能力
交付按时率
行业经验年限
风格适配度
客户口碑

Q12:您认为设计师质量评价服务给出的结果和设计师实际能力的匹配度如何?

完全匹配,结果和实际情况一致
基本匹配,小部分有偏差不影响使用
一般,大概有一半内容符合实际
不太匹配,偏差较大
完全不匹配,结果没有参考价值

Q13:和同类服务相比,您使用的这款设计师质量评价服务专业性如何?

专业很多
差不多
更不专业
没有比较过

Q14:您是否认可当前设计师质量评价服务的评价流程?

非常认可,流程清晰高效
比较认可,流程顺畅,小问题可以接受
一般,流程有一些繁琐,但能完成
不认可,流程混乱,效率很低
非常不认可,完全无法正常完成评价

Q15:您使用设计师质量评价服务时,遇到过哪些问题?

评价结果模糊,没有具体参考价值
收费不透明,存在隐形消费
评价周期太长,等待时间久
客服无法解答专业问题
个人信息或设计师信息泄露风险
没有遇到过任何问题
其他问题

Q16:如果有新的更完善的设计师质量评价服务,您是否愿意尝试?

非常愿意,立刻就会尝试
比较愿意,会关注相关信息
不确定,看情况再决定
不太愿意,当前的服务已经够用
完全不愿意,不认为这类服务有价值

Q17:您是否会向有需求的朋友推荐设计师质量评价服务?

一定会推荐
可能会推荐
不确定
不太会推荐
一定不会推荐

Q18:您认为设计师质量评价服务还需要在哪些方面做改进?

填空1

Q19:您对设计师质量评价服务还有其他的意见或建议吗?

填空1
设计师的质量评价服务质量调查问卷
关于
2个月前
更新
869
频次
19
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷