设计师的便捷性评价广告效果调查

您好！本次调研旨在开展设计师的便捷性评价，了解不同广告形式对设计师群体的触达效果，您的真实反馈对我们非常重要，请您根据实际体验填写。

Q1:您的职业身份是？

全职平面设计师

全职UI/UX设计师

全职室内/空间设计师

全职其他领域设计师

设计专业学生

设计行业相关从业者

非设计从业者

Q2:您日常接触商业广告的频率是？

每天多次接触

每天1-2次

每周3-5次

每周1-2次

几乎很少接触

Q3:您最常接触设计相关广告的渠道是？

设计类社区/平台

社交媒体

搜索引擎

设计行业展会/活动

同行推荐

其他渠道

Q4:您会关注哪些类型的设计相关广告？

设计工具/软件

设计素材资源

设计培训课程

设计岗位招聘

设计行业赛事

设计品牌周边

其他

Q5:您认为当前设计类广告对设计师群体的精准度如何？

非常精准

比较精准

一般

不够精准

完全不精准

Q6:基于您的体验，您给当前设计类广告对设计师的触达效果打多少分？（0-10分）

选项1

Q7:完成设计师的便捷性评价过程中，广告会不会影响您的操作效率？

完全不会，效率不受影响

偶尔会，影响很小

一般，偶尔会打断思路

经常会，明显降低效率

每次都影响，无法正常操作

Q8:您对设计类广告的内容相关性评分是？（1-5星，1星最差，5星最好）

分数

标签

Q9:您认为设计类广告的弹出频率是否合理？

频率很低，完全可以接受

频率适中，不影响体验

频率偏高，可以忍受

频率太高，难以忍受

Q10:当您浏览设计相关内容时，广告的加载速度如何？

加载很快，无等待

加载较快，等待可接受

加载速度一般，偶尔卡顿

加载很慢，经常卡顿

几乎无法正常加载

Q11:您是否可以轻松关闭不想查看的设计类广告？

非常轻松，关闭按钮醒目易操作

比较轻松，能找到关闭入口

一般，需要找一会才能关闭

比较困难，关闭入口不明显

无法关闭，强制观看

Q12:您觉得哪些广告形式对设计师来说便捷性最差？

全屏弹窗广告

悬浮遮挡广告

强制观看的视频广告

内嵌式banner广告

信息流原生广告

内容贴片广告

其他

Q13:您认为当前设计类广告的内容质量如何？

质量很高，都是我需要的信息

质量较好，部分内容有价值

质量一般，一半有用一半无关

质量较差，很少有价值内容

质量很差，全是不实信息

Q14:您是否点击过设计类广告了解详情？

经常点击，大部分是我感兴趣的

偶尔点击，遇到感兴趣的才点

很少点击，几乎不会主动点开

从来没有点击过

Q15:您是否因为看到设计类广告产生过进一步的行动（比如下载工具、报名课程等）？

经常会，广告信息很有吸引力

偶尔会，遇到匹配需求的会行动

很少会，广告很难打动我

从来不会，不相信广告信息

Q16:结合设计师的便捷性评价，您认为当前设计类广告可以在哪些方面优化？

填空1

Q17:您能接受的设计类广告占页面内容的比例是？

10%以内

10%-20%

20%-30%

30%以上

完全不接受任何广告

Q18:您认为个性化推荐的设计类广告是否更符合您的需求？

非常符合，推荐的都是我需要的

比较符合，大部分内容贴合需求

一般，一半贴合一半不相关

不符合，推荐的都是我不需要的

完全不感兴趣，个性化推荐也没用

Q19:您认为设计类广告的哪些特点最影响您的体验？

遮挡内容影响操作

加载缓慢浪费时间

内容不相关毫无价值

关闭困难强制展示

内容虚假夸大宣传

频繁重复推送相同内容

设计师的便捷性评价广告效果调查

关于

6天前

更新

848

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷