设计师的安全性评价渠道调研问卷

您好！非常感谢您抽出时间参与本次设计师的安全性评价渠道调研，您的回答对我们梳理行业现状、优化设计师安全评价体系至关重要，所有数据仅用于研究分析，请放心填写。

Q1:您的身份是？

在职设计师

设计行业管理者

企业招聘负责人

设计需求方（甲方）

设计行业研究者

其他

Q2:您所在的设计领域是？

UI/UX设计

平面设计

室内设计

建筑设计

服装设计

工业产品设计

景观设计

其他设计领域

Q3:您从业年限是？

1年以内

1-3年

3-5年

5-10年

10年以上

Q4:您是否有过了解或使用设计师安全性评价渠道的经历？

经常使用

偶尔使用

听说过但没使用过

完全没听说过

Q5:您知晓的设计师安全性评价渠道有哪些？

行业协会官方评价平台

第三方设计服务平台

招聘求职平台

行业口碑社群

官方资质认证机构

商业信用查询平台

其他

Q6:您最常通过哪种渠道获取设计师的安全性相关信息？

行业协会官方平台

第三方设计服务交易平台

同行推荐介绍

社交媒体/设计社群

搜索引擎公开信息

资质证书核验平台

其他

Q7:请您对现有设计师安全性评价渠道的信息真实性打分（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q8:请您对现有设计师安全性评价渠道的信息全面性打分（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q9:请您对现有设计师安全性评价渠道的获取便捷性打分（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q10:您认为当前设计师安全性评价渠道最突出的问题是？

信息更新不及时

虚假信息多无法核实

评价标准不统一

渠道分散难以查找

收费门槛高

没有公开可查询的官方渠道

其他

Q11:您通过设计师安全性评价渠道，最想获得哪类信息？

设计师资质证书真实性信息

设计师无违规失信记录证明

设计师过往项目安全合规情况

设计师职业信用信息

设计师个人背景真实性信息

其他

Q12:您是否愿意为权威可靠的设计师安全性评价服务付费？

愿意，只要信息可靠可以接受付费

愿意，但只接受低廉的查询费用

不愿意，希望有公开免费的官方渠道

看情况，关键需求才会付费

Q13:如果推出官方统一的设计师安全性评价查询渠道，您的使用意愿是？

一定会使用

大概率会使用

不确定

大概率不会使用

一定不会使用

Q14:您认为合格的设计师安全性评价渠道应该具备哪些核心特征？

填空1

Q15:您认为哪些主体运营设计师安全性评价渠道更具可信度？

国家官方行业监管机构

地方设计行业协会

头部第三方设计服务平台

权威信用评级机构

大型招聘平台

其他

Q16:您获取设计师相关安全评价信息的频率大概是？

每周至少1次

每月至少1次

每季度至少1次

每年至少1次

几乎从不主动获取

Q17:您有没有遇到过通过现有渠道无法核实设计师安全性信息的情况？

经常遇到

偶尔遇到

很少遇到

从未遇到

Q18:您认为设计师安全性评价对以下哪些场景最为重要？

企业招聘设计师

甲方发包设计项目

设计师行业准入审核

设计项目招投标

大型设计项目合作

其他

Q19:您对完善现有设计师的安全性评价渠道有什么具体建议？

填空1

设计师的安全性评价渠道调研问卷

关于

2个月前

更新

947

频次

19

题目数

分享

问问AI

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷