设计师的教育资源公平性客户满意度调查问卷

您好！感谢您抽出时间参与本次关于设计师的教育资源公平性客户满意度调查，您的真实反馈将帮助我们更清晰地了解当前行业现状，推动设计师教育资源的公平化发展。

Q1:您目前的身份是

在职设计师

设计专业在读学生

设计教育从业者

设计行业管理者

其他设计相关从业者

Q2:您获取设计师教育资源的主要渠道是

院校正规课程

付费线上培训机构

免费公开网络资源

行业内前辈带教

线下行业研讨会

Q3:您对当前获取到的设计师教育资源的价格公平性评分是（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q4:您对不同地区设计师可获取教育资源的公平性评分是（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q5:您对不同学历背景人群获取设计师教育资源的公平性评分是（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q6:您认为优质设计师教育资源的获取门槛如何

门槛很低，大部分人都能轻松获取

门槛较低，努力后就能获取

门槛中等，需要付出较高成本才能获取

门槛较高，少部分人才能获取

门槛极高，几乎只有特定人群能接触到

Q7:您认为当前设计师教育资源不公平性主要体现在哪些方面

价格差异大，优质资源太贵普通人无法负担

地区差异大，一线城市资源远多于下沉市场

院校资源差异大，名校掌握远超普通院校的资源

信息差大，部分人群不知道优质资源的获取渠道

性别/出身歧视，部分资源不对特定人群开放

Q8:您是否曾因为设计师教育资源获取不公平错失过发展机会

经常遇到

偶尔遇到

从未遇到

不确定

Q9:您认为当前设计师教育资源公平性的整体情况如何（1分极差，5分极好）

分数

标签

Q10:您认为哪些群体最容易在设计师教育资源获取中处于劣势

二三线及下沉地区的设计学习者

非设计专业跨行业转行的设计师

家庭条件普通的设计学习者

学历背景一般的设计学习者

年龄较大的转行者

Q11:您能负担的单门设计师系统课程的最高价格是

100元以内

100-500元

500-2000元

2000-5000元

5000元以上

Q12:您向其他设计学习者推荐当前公开的免费设计师教育资源的可能性有多大？（0-10分）

选项1

Q13:您认为目前商业培训机构提供的设计师教育资源公平吗

非常公平，所有想要学习的人都能获得匹配资源

比较公平，大部分需求可以满足

一般，存在一定的不公平现象

比较不公平，资源集中在高付费人群

非常不公平，大部分人无法获得优质资源

Q14:您认为院校提供的设计师教育资源公平吗

非常公平，所有在校生都能获得匹配资源

比较公平，大部分需求可以满足

一般，存在一定的不公平现象

比较不公平，资源集中在少部分学生

非常不公平，大部分学生无法获得优质资源

Q15:您遇到过的设计师的教育资源公平性相关问题有哪些，请简单描述

填空1

Q16:您认为改善设计师教育资源公平性需要从哪些方面发力

推出更多普惠性免费优质课程

均衡不同地区的教育资源分配

规范培训市场价格，打击虚高定价

开放名校优质教育资源给社会学习者

建立公开统一的优质资源信息平台

Q17:您对未来设计师教育资源公平性改善的信心评分是（1分完全没信心，5分非常有信心）

分数

标签

Q18:您是否愿意为推动设计师的教育资源公平化发展，支持普惠型设计教育项目

非常愿意，已经参与过相关项目

愿意尝试参与

不确定，看具体项目情况

不太愿意，担心效果不好

完全不愿意

设计师的教育资源公平性客户满意度调查问卷

关于

2个月前

更新

121

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷