设计师的教育资源公平性价格敏感度调查问卷

您好！我们正在开展关于设计师的教育资源公平性与价格敏感度的相关调研，希望了解您作为设计师对行业教育资源的真实看法与需求，您的反馈将帮助我们推动更公平可及的设计师教育资源环境，麻烦您花费几分钟时间填写这份问卷，所有信息均会严格保密。

Q1:您当前的身份是

在读设计专业学生

工作1年以内的新锐设计师

工作1-5年的成长型设计师

工作5年以上的资深设计师

设计行业教育从业者

Q2:您目前所在的城市层级是

一线大城市

新一线城市

二线城市

三四线及以下城市

Q3:您平均每年在设计类学习教育上投入的费用是

1000元以内

1000-3000元

3000-8000元

8000-15000元

15000元以上

Q4:您认为当前设计师教育资源的分布公平吗

非常不公平，优质资源只集中在少数群体和地区

不太公平，存在明显的获取门槛

一般，有不公平现象但可以接受

比较公平，大部分资源都能便捷获取

非常公平

Q5:您认为当前设计师的教育资源公平性不足主要体现在哪些方面

优质课程价格过高，普通从业者难以负担

一线城市线下资源远多于下沉市场

名校/大厂内部资源不对外公开

免费资源质量参差不齐，优质免费资源少

针对不同层级设计师的资源覆盖不均衡

Q6:价格因素会不会影响您获取优质设计教育资源的选择

影响非常大，超出预算我直接不会考虑

有一定影响，会优先选择性价比高的资源

影响不大，只要资源优质我会想办法购买

完全不影响，只看资源质量不看价格

Q7:您对当前线上设计课程的价格满意度打多少分（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q8:您能接受的单套系统设计进阶课程的价格区间是

99元以内

100-299元

300-999元

1000-2999元

3000元以上

Q9:您认为目前市面上优质设计师培训课程的定价整体处于什么水平

价格过低，匹配不上资源质量

价格合理，符合资源价值

价格略高，但还可以接受

价格过高，远远超出普遍承受能力

Q10:您获取设计教育资源的主要渠道是哪些

高校免费公开课程

商业付费线上平台

线下培训机构

行业社群免费分享

设计师个人付费专栏

企业内部培训资源

Q11:您是否曾经因为价格过高放弃购买想要的设计学习课程

经常遇到这种情况

偶尔会遇到

从来没有过

Q12:如果有同等质量的免费设计教育资源，您还会选择购买付费资源吗

一定会选择免费资源

大概率会选择免费资源

视情况而定，付费资源有额外服务会考虑

还是会选择付费资源，更有保障

Q13:您认为推动设计师的教育资源公平性最重要的举措是什么

降低优质付费课程的定价

增加官方优质免费资源的供给

推动优质资源向下沉市场覆盖

开放更多名校/大厂内部学习资源

规范课程定价，避免恶意涨价

Q14:您认为目前免费设计师教育资源的质量能满足你的学习需求吗（1分完全不能满足，5分完全满足）

分数

标签

Q15:您的月均可支配收入大概是

3000元以内

3000-5000元

5000-10000元

10000-20000元

20000元以上

Q16:您认为付费设计教育资源的价格，哪些部分的溢价是不合理的

讲师品牌溢价过高

营销推广成本转嫁到价格里

包装过度，内容和价格不匹配

分销佣金推高课程定价

没有不合理溢价

Q17:您对于平衡设计教育资源定价和设计师的教育资源公平性，有什么具体的建议吗

填空1

设计师的教育资源公平性价格敏感度调查问卷

关于

2周前

更新

450

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷