设计师的教育资源公平性福利满意度调查

您好！本次调研旨在了解设计师群体对于设计师的教育资源公平性相关福利的满意情况，您的反馈将帮助我们优化教育资源供给，推动行业良性发展，感谢您抽出时间参与填写。

Q1:您当前的职业身份是

在职设计师

设计专业在校学生

设计专业应届毕业生

设计行业自由从业者

其他设计相关从业者

Q2:您所处的城市等级是

一线城市

新一线城市

二线城市

三四线城市

县城及乡镇

Q3:您目前可接触到的设计专业教育资源总量如何

非常充足，能满足所有学习需求

基本充足，能满足大部分学习需求

一般，只能满足基础学习需求

比较匮乏，难以满足日常学习需求

极度匮乏，几乎无法获取有效资源

Q4:请您对当前可获取设计教育资源的获取便捷程度打分（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q5:您获取设计教育资源主要通过哪类渠道

院校官方提供

商业付费平台

免费公开网络资源

行业社群内部分享

线下培训机构

Q6:您每月在设计教育资源上的投入占收入/生活费的比例是

低于5%

5%-10%

11%-20%

21%-30%

高于30%

Q7:您推荐现有平价优质设计教育资源给其他设计师的可能性有多大？（0-10分）

选项1

Q8:您认为当前不同地区设计师获取专业教育资源的差异大吗

差异非常大

差异比较大

差异一般

差异比较小

几乎没有差异

Q9:您认为影响设计师的教育资源公平性的主要因素有哪些

地区经济发展水平差异

资源定价过高

优质资源仅对特定群体开放

信息不对称，难找到优质资源

院校资源分配不平衡

Q10:您是否能以可承受的价格获取到优质的设计专业教育资源

完全可以

大部分时候可以

偶尔可以

很少可以

完全不可以

Q11:请您对当前设计师教育福利资源的覆盖公平性打分（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q12:您是否享受过免费或补贴性的设计师专业教育福利资源

经常享受

偶尔享受过

听说过但没享受过

完全不知道有这类资源

Q13:您对现有设计师教育福利资源的覆盖范围满意吗

非常满意

比较满意

一般

不太满意

非常不满意

Q14:您认为当前中小城市或下沉市场的设计师能获得和一线城市设计师同等质量的教育资源吗

完全可以，资源质量没有差别

基本可以，差别不大

部分可以，核心资源有差距

很难，资源质量差距很大

完全不行，几乎没有优质资源

Q15:您最希望获得哪类设计教育福利资源

软件技能培训课程

行业前沿理论课程

项目实践指导资源

设计赛事参与资源

职业发展辅导资源

Q16:您对目前设计师教育资源分配的公平性整体满意吗

非常满意

比较满意

一般

不太满意

非常不满意

Q17:您对推动设计师的教育资源公平性有哪些具体建议

填空1

设计师的教育资源公平性福利满意度调查

关于

2个月前

更新

925

频次

17

题目数

分享

问问AI

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷