设计师的教育资源公平性问卷调查

您好！我们正在开展设计师的教育资源公平性相关调研，旨在了解不同背景设计师获取教育资源的现状与差异，为推动更均衡的设计教育发展提供参考，本次调研采用匿名形式，所有数据仅用于研究，请您放心填写。

Q1:您目前的身份是

在读设计专业学生

入行1年以内的新锐设计师

入行1-3年的设计师

入行3-10年的资深设计师

入行10年以上设计从业者

设计教育从业者

Q2:您目前所在的城市等级是

一线城市

新一线城市

二线城市

三线城市

四线及以下城市

Q3:您本科所在院校的类型是

九大美院/顶尖设计类院校

双一流/985/211综合大学设计专业

普通本科院校设计专业

专科/高职设计类专业

海外院校设计专业

Q4:您大学阶段的学费压力如何

完全没有压力

压力较小，可轻松承担

有一定压力，但可以承受

压力较大，需要通过助学金/贷款承担

压力极大，难以承担

Q5:您获取设计相关专业知识与技能培训的主要渠道有哪些

院校校内课程

线下付费培训机构

线上付费课程平台

免费线上公开课/自媒体内容

行业前辈免费指导

行业付费研讨会/沙龙

企业内部培训

Q6:您是否能够便捷地找到符合自身需求的设计学习资源

完全可以，资源充足且获取方便

基本可以，大部分需求能满足

偶尔可以，部分需求找不到合适资源

很难找到，多数需求无法满足

Q7:请您对目前设计领域优质教育资源的可及性打分（1分非常难获取，10分非常容易获取）

分数

标签

Q8:您是否因为费用问题放弃过想要学习的优质设计课程或培训

从未放弃过

偶尔遇到，但次数很少

经常遇到，多次放弃心仪课程

一直因为费用无法学习优质资源

Q9:您认为当前不同城市之间设计师教育资源的差距大吗

差距非常大

有一定差距，但还能接受

差距很小

几乎没有差距

Q10:您是否认为出身普通家庭的设计师和出身富裕家庭的设计师在获取优质教育机会上存在不公平

存在非常严重的不公平

有一定不公平，但问题不突出

几乎不存在不公平

完全不存在不公平

Q11:您认为设计师教育资源不公平主要体现在哪些方面

优质课程价格门槛过高

不同城市线下资源分布不均衡

顶尖院校招生名额倾向性不公平

行业内部资源对接机会不公平

免费资源的质量普遍偏低

小众设计方向资源极度稀缺

Q12:您向其他设计师推荐当前公开可得的优质教育资源的可能性有多大？（0分非常不推荐，10分非常推荐）

选项1

Q13:您在求职阶段是否遇到过因学历/教育背景差异导致的机会不公平

经常遇到

偶尔遇到

从未遇到

不涉及求职阶段

Q14:您认为当前免费开放的设计师教育资源能否满足基础学习需求

完全可以满足

基本可以满足基础需求

只能满足很少一部分需求

完全不能满足

Q15:您在获取设计教育资源的过程中遇到过哪些障碍？

填空1

Q16:您认为推动设计师的教育资源公平性最重要的方向是

降低优质付费课程的价格门槛

增加三四线城市的线下设计教育资源投入

扩大顶尖设计院校对普通背景学生的招生比例

推出更多官方高质量免费设计教育资源

推动行业企业开放更多内部培训资源给新人

Q17:您对当前国内设计教育资源整体的公平性打分（1分非常不公平，10分非常公平）

分数

标签

Q18:您对改善设计领域教育资源公平性还有哪些其他建议？

填空1

设计师的教育资源公平性问卷调查

关于

2个月前

更新

429

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷