设计师的教育资源公平性品牌认知调查问卷

您好！非常感谢您参与本次关于设计师的教育资源公平性品牌认知调查，您的回答将帮助我们更好地了解行业现状，推动相关领域的良性发展。

Q1:您目前的身份是

在读设计专业学生

从业1年以内设计师

从业1-3年设计师

从业3-5年设计师

从业5年以上设计师

设计行业教育从业者

其他设计相关从业者

Q2:您目前所在的城市等级是

一线/新一线城市

二线城市

三线城市

四线及以下城市

乡镇地区

Q3:您获取设计专业教育资源的主要渠道是

院校官方课程

线下付费培训机构

线上付费知识平台

免费公开网络资源

行业前辈分享

其他

Q4:您认为当前不同地区设计师可获取的教育资源公平性如何

非常不公平，一二线资源远多于下沉市场

不太公平，存在明显差距

一般，有差距但在可接受范围

比较公平，大部分资源都可获取

非常公平，没有明显差距

Q5:您认为影响设计师的教育资源公平性的主要因素有哪些

区域经济发展水平差异

优质教育资源集中在头部院校机构

付费资源价格门槛过高

下沉地区线下资源覆盖不足

线上资源普及度不够

信息差导致优质资源难以被发现

Q6:您是否因为经济原因无法获取想要的设计教育资源

经常遇到

偶尔遇到

很少遇到

从未遇到

Q7:您是否因为所在地区原因无法获取想要的设计教育资源

经常遇到

偶尔遇到

很少遇到

从未遇到

Q8:您对当前国内设计教育资源分配的公平性打分（1分非常不公平，10分非常公平）

分数

标签

Q9:您是否听说过主打设计师教育的垂直品牌

非常熟悉，经常使用

听说过，偶尔使用

听说过，但从未使用

完全没听说过

Q10:您用过哪些品牌的设计师教育产品

站酷教育

UI中国训练营

虎课网

巧课

优设网

Coursera设计类课程

网易云课堂设计类课程

腾讯课堂设计类课程

线下本地培训机构课程

院校官方在线课程

其他

Q11:您选择设计师教育品牌时最看重的因素是

课程价格

内容质量

accessibility可及性

品牌口碑

证书认可度

配套服务

其他

Q12:您向其他有需求的设计师推荐您目前常用的设计教育品牌的可能性有多大（0-10分）

选项1

Q13:您认为头部设计教育品牌是否会为不同地区不同背景的设计师提供公平的资源获取机会

会，已经做到了公平覆盖

会，但实际执行还有差距

不会，资源更偏向付费能力强的用户

不清楚，没关注过

Q14:您认为设计教育品牌可以从哪些方面推动设计师的教育资源公平性

推出更多低价/免费的基础课程

下沉市场线下公益讲座

优化免费资源的搜索和获取通道

针对低收入群体推出助学优惠

开放更多通用设计工具的学习权限

和地方院校合作分享优质内容

Q15:您是否认为当前头部设计教育品牌的收费超出了普通设计师的承受范围

完全超出，大部分课程都买不起

略有超出，只有少部分课程能负担

基本符合，大部分课程可以承受

价格合理，完全可以承受

Q16:您更偏好哪种形式的设计教育资源

纯线上录播课程

线上直播课程

线下面授课程

线上+线下结合课程

免费图文教程

Q17:您对于改善设计师群体的教育资源获取公平性有什么具体建议

填空1

设计师的教育资源公平性品牌认知调查问卷

关于

2个月前

更新

205

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷