设计师的教育资源公平性行业趋势调研问卷

您好!感谢您参与本次设计师的教育资源公平性行业趋势调研,您的真实回答将帮助我们更准确地了解行业现状与发展趋势,推动行业良性发展。

Q1:您目前的身份是

在读设计专业学生
从业1-3年设计师
从业3-10年设计师
从业10年以上资深设计师
设计行业教育从业者

Q2:您获取设计相关专业知识的主要渠道是

院校正规课程
付费线上培训机构课程
免费公开线上资源
行业前辈带教
线下工作坊/训练营

Q3:您认为当前不同地区设计师能获取的专业教育资源差异大吗

差异非常大
差异比较大
差异不大
几乎没有差异

Q4:您认为经济条件对设计师获取优质教育资源的影响程度是

影响非常大,高价资源普通人根本接触不到
影响比较大,优质资源大多需要付费
影响不大,大部分优质资源都有免费替代
几乎没有影响

Q5:您所在地区优质线下设计教育资源的充足程度如何

非常充足,随时可以参与
比较充足,有不少选择
比较匮乏,选择很少
非常匮乏,几乎没有优质线下资源

Q6:您对目前免费公开设计教育资源的质量评分是(1分最差,5分最好)

分数
标签

Q7:您认为当前阻碍设计师的教育资源公平性推进的主要因素有哪些

区域发展不均衡,优质资源集中在一线城市
优质资源定价过高,门槛超出普通学习者承受范围
优质资源被头部机构垄断,开放程度低
不同学历背景入门通道差异大
缺乏官方规范的免费公益资源体系

Q8:您认为院校背景差异对设计师后续获取进阶教育资源的影响大吗

影响非常大,好院校学生能拿到更多内部资源
影响比较大,头部院校资源倾斜明显
影响不大,进阶资源对所有背景开放
几乎没有影响

Q9:您觉得近五年设计师的教育资源公平性情况有什么变化

明显改善,优质资源可及性提升很多
略有改善,但是核心问题没有解决
没有变化,不公平情况依然存在
反而变得更差了,资源垄断更严重

Q10:您向他人推荐当前国内公开可得的设计教育资源的可能性是多大(0-10分)

选项1

Q11:您有没有因为资源获取不公平放弃过想要学习的设计专业内容

经常遇到这种情况
偶尔遇到过
几乎没有遇到过
从来没有遇到过

Q12:您认为线上发展对设计师教育资源公平性带来了哪些正向影响

打破地域限制,偏远地区也能学优质内容
降低学习成本,出现更多高性价比免费内容
增加选择空间,不用被本地资源限制
加速资源流动,缩小不同背景学习者的差距

Q13:您认为未来5年设计师的教育资源公平性会朝着什么方向发展

持续向好,公平程度会不断提升
基本维持现状,不会有大的改变
会越来越差,资源集中程度会更高
不确定,不好判断

Q14:您认为有哪些方式可以有效改善设计师教育资源公平性现状

填空1

Q15:您认为行业协会/官方机构是否需要牵头推进公益设计教育资源建设

非常需要,这是解决公平性问题的核心
可以做,能起到一定帮助作用
不需要,交给市场调节就好
无所谓,对我影响不大

Q16:您觉得头部设计企业开放内部培训资源对促进公平性的帮助大吗

帮助非常大,可以让更多人接触到行业一线内容
帮助比较大,能补充优质资源供给
帮助不大,开放内容都是基础内容,核心内容还是不开放
没有帮助,只是企业营销噱头

Q17:您的年龄区间是

18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上

Q18:您目前所在的城市级别是

一线城市
新一线城市/二线城市
三线城市
四线及以下城市/县城
设计师的教育资源公平性行业趋势调研问卷
关于
2个月前
更新
936
频次
18
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷