财务的教育资源公平性获取渠道调研问卷

您好！非常感谢您抽出时间参与本次关于财务的教育资源公平性获取渠道的调研，本次调研旨在了解不同群体获取财务教育资源的现状与差异，助力推动财务的教育资源公平性发展，您的回答对我们非常重要，请根据实际情况填写。

Q1:您的年龄阶段是

18岁及以下

19-25岁

26-35岁

36-45岁

46岁及以上

Q2:您目前的最高学历是

初中及以下

高中/中专/技校

大专

本科

硕士研究生及以上

Q3:您目前的职业身份是

在校学生

企业在职员工

自由职业者

退休人员

其他

Q4:您的个人月均可支配收入范围是

3000元及以下

3001-5000元

5001-10000元

10001-20000元

20000元以上

Q5:您目前居住的地区是

一线城市

新一线城市

二线城市

三四线城市

县城及乡镇农村地区

Q6:您通常通过哪些渠道获取财务相关的教育内容

学校开设的正式课程

线上免费自媒体内容（公众号、短视频等）

线上付费课程平台

线下培训机构课程

行业社群/同行交流

官方机构的公益科普活动

书籍/纸质读物

其他

Q7:您获取财务教育资源的主要需求是什么

满足学业考试要求

提升个人理财能力

满足职业技能晋升需求

创业经营需要

兴趣爱好拓展

其他

Q8:您是否能便捷找到符合自身需求的优质财务教育资源

完全可以，很容易找到

基本可以，需要花一点时间搜索

不太容易，很难找到匹配需求的资源

完全找不到合格的优质资源

Q9:您认为目前不同收入群体可获得的优质财务教育资源差异大吗

差异非常大，高收入群体能获得更多优质资源

差异比较大，低收入群体可选优质资源很少

差异不大，基本都能获得需要的资源

完全没有差异

Q10:您是否曾经因为付费价格过高放弃想要学习的财务教育课程

经常遇到这种情况

偶尔会遇到

几乎没有遇到过

从来没有遇到过

Q11:您认为推动财务的教育资源公平性最重要的阻碍是什么

优质资源价格过高，低收入群体无法承担

偏远地区线下资源覆盖不足

免费资源质量参差不齐，筛选成本过高

不同学历背景群体获取资源的门槛差异大

不同年龄群体接受资源的渠道适配性差

Q12:您对目前可免费获取的财务教育资源的质量打多少分（1分极差，5分极好）

分数

标签

Q13:您所在的学校/单位是否提供免费的财务相关教育资源

提供，并且资源丰富质量高

提供，但资源很少质量一般

不提供，但有公开可对接的免费资源渠道

完全不提供，也没有相关渠道

Q14:您认为哪类群体最难以获得合适的财务教育资源

乡镇农村地区的青少年群体

低收入成年群体

老年群体

低学历群体

残障群体

其他

Q15:您是否接受过公益性质的免费财务教育资源

接受过，资源质量很好

接受过，但资源质量一般

听说过但没接触过

完全没听说过这类资源

Q16:您认为当前线上财务教育资源的 accessibility（可及性）如何

非常好，各类群体都能便捷获取

比较好，大部分人能获取

比较差，只有具备一定网络能力和经济条件的人能获取

非常差，大部分人获取门槛很高

Q17:您认为哪些举措有助于促进财务的教育资源公平性

政府推出更多免费普惠的官方财务教育内容

要求学校强制开设基础财务教育课程

公益机构推出面向低收入群体的免费财务课程

要求付费平台推出低门槛公益优惠名额

加强对免费财务内容的质量审核和整理

线下在社区乡镇增设财务科普教育点

Q18:您在获取财务教育资源过程中遇到过哪些不公平的情况，可以简单描述

填空1

Q19:您认为未来实现财务教育普惠公平的可能性有多大（0分完全不可能，10分非常可能）

0分

1分

2分

3分

4分

5分

6分

7分

8分

9分

10分

Q20:您对推动财务教育资源均衡发展还有其他什么建议？

填空1

财务的教育资源公平性获取渠道调研问卷

关于

2个月前

更新

823

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷