财务的教育资源公平性竞品调研问卷

您好！非常感谢您抽出时间参与本次关于财务的教育资源公平性的竞品调研，您的回答将帮助我们更好地了解行业现状，推动相关领域的良性发展，本问卷所有数据仅用于调研分析，请放心填写。

Q1:您是否曾经购买过财务相关的线上或线下教育课程？

是，购买过1门

是，购买过2-5门

是，购买过5门以上

从未购买过

Q2:您目前所处的身份是？

在校学生

应届毕业生

初入财务行业1-3年

从事财务行业3年以上

对财务学习感兴趣的其他行业从业者

Q3:您学习财务相关知识最核心的诉求是什么？

学校课程补充学习

考取职业资格证书

提升职场工作技能

转行进入财务行业

个人兴趣爱好

Q4:您每月可用于财务知识学习的预算大约是多少？

100元以内

100-500元

500-2000元

2000元以上

Q5:您通常通过哪些渠道了解财务教育相关产品？

社交平台推荐

学校/老师推荐

朋友/同学推荐

搜索引擎广告

短视频平台推荐

直播平台推荐

Q6:您认为当前市面上财务教育产品的价格整体处于什么水平？

价格过低，品质没有保障

价格适中，符合价值

价格偏高，超出普通学习者承受范围

价格差距极大，不同层级产品分化严重

Q7:您是否能负担得起您想学习的财务相关课程？

完全可以负担

基本可以负担

勉强负担，会影响其他开支

完全负担不起

Q8:您认为目前主流财务教育产品存在哪方面的问题？

优质课程价格过高，普通学习者难以获取

低价课程内容质量差，错误信息多

偏远地区没有线下学习资源

针对零基础学习者的入门资源太少

头部机构垄断资源，小机构没有生存空间

Q9:您是否能方便地获取到免费优质的财务学习公开资源？

可以轻松找到很多，完全满足学习需求

能找到一些，可以满足基础学习需求

很难找到优质免费资源，大部分都是引流内容

完全找不到，免费资源都是低质量内容

Q10:您认为不同地域之间财务教育资源的差距大吗？

差距非常大，一线城市资源远优于其他地区

有一定差距，但线上课程缩小了差距

差距很小，线上平台让资源获取更平等

没关注过，不太清楚

Q11:您认为不同收入群体之间获取优质财务教育资源的机会平等吗？

非常不平等，高收入群体才能获得优质资源

有一定不平等，但免费资源能弥补部分差距

基本平等，只要想学都能找到合适的资源

完全平等，和收入没有关系

Q12:在您看来，财务的教育资源公平性更重要的是哪方面？

价格公平，不同收入群体都能负担优质课程

地域公平，偏远地区也能获取同等资源

门槛公平，零基础也能获得入门学习资源

信息公平，不会故意制造焦虑诱导过度消费

Q13:您有没有因为资源不平等的问题放弃过想要学习的财务课程？

经常放弃，多数优质课程都太贵

有过1-2次，确实负担不起

从来没有，总能找到替代资源

没遇到过这种情况

Q14:您体验过以下哪些品牌的财务教育产品？

东奥会计在线

中华会计网校

高顿教育

粉笔会计

斯尔教育

仁和会计

其他小众机构课程

未体验过任何机构课程

Q15:您认为头部财务教育机构的定价是否合理？

非常合理，匹配内容质量

基本合理，价格和价值相符

不太合理，定价虚高远超过成本

非常不合理，完全是收割学习者

Q16:相较于小众机构，您认为头部机构的核心优势是什么？

内容质量更高，通过率更高

品牌更可靠，不容易跑路

服务更完善，学习体验更好

没有明显优势，只是营销做的多

Q17:您认为目前政策层面是否需要对财务教育领域的资源公平性进行引导和规范？

非常需要，现在行业乱象太多

有一定必要，可以改善行业生态

无所谓，不影响我的学习

不需要，让市场自由调节就好

Q18:请分享一下您在寻找财务学习资源过程中遇到的和资源公平性相关的经历

填空1

Q19:您对推动财务的教育资源公平性有什么具体的建议？

填空1

财务的教育资源公平性竞品调研问卷

关于

2个月前

更新

946

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷