律师的使用习惯竞品调研问卷

您好，感谢您参与本次关于律师的使用习惯竞品调研，您的真实反馈对我们梳理行业现状、优化相关产品服务至关重要，请您根据实际情况填写即可，所有信息均仅用于调研分析。

Q1:您目前的执业领域是

刑事诉讼

民商事诉讼

知识产权

公司合规

金融证券

房地产与建设工程

劳动人事

婚姻家事

其他领域

Q2:您的执业年限为

1年及以下

1-3年

3-5年

5-10年

10年以上

Q3:您目前所处的律所规模是

个人律所

10人以内小型律所

10-50人中型律所

50人以上大型律所

Q4:您日常工作中最常使用的工具类型是

法律检索工具

案例查询工具

文书模板工具

案件管理工具

客户管理工具

法规数据库工具

线上开庭工具

AI法律助手

Q5:您会同时使用多个同类型的竞品工具吗

只固定用1个

同时用2个

同时用3个及以上

Q6:结合律师的使用习惯，您选择工具时最看重的因素是

数据全面准确

响应速度快

操作简单易上手

收费价格低

功能满足需求

品牌口碑好

Q7:您目前主要使用的付费法律工具是哪一类

法律检索类

案例数据库类

AI文书生成类

案件管理类

没有使用付费工具

Q8:您每年在法律工具上的预算大概是

500元以内

500-1000元

1000-3000元

3000-5000元

5000元以上

Q9:您一般通过什么渠道了解到新的法律竞品工具

同行推荐

社交媒体推广

律所统一采购

搜索引擎搜索

行业会议推广

线上广告推送

Q10:您更换同类型竞品工具的频率是

几乎不更换，一直用常用的

1-2年更换一次

3-5年更换一次

有更好的产品就会更换

Q11:请您对目前常用竞品工具的易用性打分（1分极差，5分极好）

分数

标签

Q12:请您对目前常用竞品工具的数据完整性打分（1分极差，5分极好）

分数

标签

Q13:请您对目前常用竞品工具的性价比打分（1分极差，5分极好）

分数

标签

Q14:您认为当前主流竞品工具不符合律师的使用习惯的痛点有哪些

冗余功能太多，找不到需要的内容

收费模式不合理，捆绑不需要的功能

数据更新不及时

AI回答准确率低

客服响应慢，问题得不到解决

移动端体验差，外出使用不方便

Q15:您是否愿意尝试新推出的同类型法律工具

非常愿意，愿意尝试新工具提升效率

愿意尝试，但只会先试用免费版

不太愿意，习惯了现有工具不想换

完全不愿意，怕数据安全出问题

Q16:您希望新的法律工具新增哪些现有竞品没有的功能

类案裁判观点提炼

个性化法条推送

客户付费咨询对接

全流程案件进度自动同步

多平台数据一键整合导出

涉密文件本地存储功能

Q17:您更偏好哪种付费模式

按次付费，用一次付一次

月度/年度会员订阅

一次性买断终身使用

基础功能免费，高级功能单独付费

Q18:您日常使用法律工具时，最常使用的3个核心场景是什么

填空1

Q19:针对优化符合律师的使用习惯的产品，您还有什么其他建议

填空1

律师的使用习惯竞品调研问卷

关于

2个月前

更新

537

频次

19

题目数

分享

问问AI

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷