律师的价格接受度消费行为调研问卷

您好！感谢您参与本次关于律师的价格接受度及相关消费行为的调研，您的真实反馈将帮助我们更清晰地了解大众法律服务消费现状，本次调研所有数据仅用于学术分析，不会泄露您的个人信息，请放心填写。

Q1:您的年龄是

18岁及以下

19-30岁

31-45岁

46-60岁

60岁以上

Q2:您的性别是

男

女

不愿意透露

Q3:您目前的职业是

企业/单位职员

个体经营者

自由职业者

学生

退休人员

其他

Q4:您的月均可支配收入是

3000元及以下

3001-5000元

5001-10000元

10001-20000元

20000元以上

Q5:您本人或者您身边的亲友是否有过聘请律师的经历

自己聘请过

亲友聘请过，自己没有

自己和亲友都没有聘请过

Q6:您是否清楚当下律师服务的大致收费范围

非常清楚

大概了解一点

完全不清楚

Q7:您认为律师服务的定价目前主要存在哪类问题

整体定价过高，普通人群难以承受

定价不透明，不同律师收费差异太大

定价偏低，无法匹配律师的专业价值

没有感觉存在明显问题

Q8:如果您需要聘请律师处理民事案件，您对律师的价格接受度底线是多少（按案件总收费计算）

5000元及以下

5001-10000元

10001-30000元

30001-50000元

50000元以上

Q9:您更能接受以下哪种律师收费模式

固定收费：提前谈好总价，无论结果如何都按约定价格支付

风险代理：前期支付少量律师费，案件胜诉或达到约定目标后再支付大额费用

按时间收费：按照律师处理案件的时长计算费用

按标的额比例收费：根据案件涉及的财产金额按比例计算费用

Q10:您认为律师知名度对收费价格的影响程度打多少分（1分完全没影响，5分影响极大）

分数

标签

Q11:您认为律师执业年限对收费价格的影响程度打多少分（1分完全没影响，5分影响极大）

分数

标签

Q12:您认为案件复杂程度对您个人的律师的价格接受度影响程度打多少分（1分完全没影响，5分影响极大）

分数

标签

Q13:当您选择律师时，会优先考虑哪些和价格相关的因素

收费总价是否在自己预算内

收费模式是否灵活

价格和律师专业能力是否匹配

收费是否明码标价无隐形消费

是否有优惠折扣活动

同行对比价格是否更有优势

Q14:如果两名律师专业能力相近，价格相差30%，您会怎么选择

优先选择价格更低的律师

优先选择价格更高的律师，认为贵的更好

会再查看其他信息再做决定，不单纯看价格

Q15:您是否愿意为经验更丰富的知名律师支付更高的费用

非常愿意，经验更靠谱值更高价

愿意，但只接受比普通律师高10%-30%的溢价

不愿意，只要能解决问题，价格越低越好

要看案件的重要程度决定

Q16:您获取律师服务价格信息的主要渠道是

律师事务所线下咨询

法律服务平台线上查询

亲友介绍告知

律师个人社交账号宣传

其他渠道

Q17:您认为目前律师收费信息公开方面存在哪些问题

填空1

Q18:如果您需要法律服务，会不会因为律师报价超出您的律师的价格接受度而放弃聘请律师

一定会放弃，自己处理

会先尝试砍价，砍不下来再放弃

会换价格更低的律师，不会放弃聘请

哪怕超出预算也会想办法聘请

Q19:您认为哪些方式可以帮助提升大众对律师服务价格的接受度

推出标准化的普惠法律服务产品，设定固定亲民价格

完善法律援助制度，覆盖更多低收入人群

公开律师收费标准，减少信息不对称

推出分层收费服务，满足不同预算人群的需求

加强行业监管，打击乱收费现象

Q20:您对于律师收费标准还有哪些其他建议

填空1

律师的价格接受度消费行为调研问卷

关于

1周前

更新

735

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷