关于律师的期望功能可行性调研

您好！本次调研旨在了解法律行业从业者对律师的期望功能的需求与可行性看法，您的分享对我们十分重要，感谢您抽出时间参与本次调研。

Q1:您目前的职业身份是

专职律师

实习律师

律师助理

法律服务行业其他从业者

有法律服务需求的普通用户

Q2:您从事法律相关工作的年限是

1年以内

1-3年

3-5年

5-10年

10年以上

Q3:您目前常用的线上法律服务工具数量是

没有使用

1-2个

3-5个

5个以上

Q4:您目前使用线上工具主要解决哪些工作问题

案例检索

法规查询

文书撰写

客户管理

日程安排

律所行政管理

案源拓展

Q5:您对当前已有的线上律师工具的整体满意度是（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q6:您认为当前线上工具最欠缺的方向是

智能化功能

信息全面性

操作便捷性

数据安全性

价格合理性

Q7:针对律师的期望功能中，AI辅助类功能您认为落地可行性如何

完全不可行

可行性较低

一般

可行性较高

非常可行

Q8:您认为AI辅助类功能中哪些方向最有价值

类案裁判观点提炼

起诉状等文书初稿生成

证据要点梳理

开庭预判辅助

法律问题初答

Q9:您认为智能客户管理功能对于律师的期望功能来说优先级如何

极低优先级

低优先级

中等优先级

高优先级

极高优先级

Q10:如果推出包含律师的期望功能的集成化工具，您是否愿意付费使用

完全不愿意

不太愿意

看价格决定

比较愿意

非常愿意

Q11:您能够接受这类工具的年付费区间是

100元以内

100-300元

300-500元

500-1000元

1000元以上

Q12:您认为集成化律师工具最重要的竞争优势应该是

功能全面性

结果准确性

操作便捷性

数据隐私安全

价格优势

Q13:您认为以下哪些协作功能是工作中必需的

团队文档共享

任务进度同步

客户沟通留痕

跨所协作权限管理

卷宗在线共同查阅

Q14:您认为在线电子签章功能对于律师日常工作的必要性是

完全不需要

偶尔需要

一般需要

经常需要

必不可少

Q15:您认为案源智能匹配功能的市场可行性如何

完全不可行

可行性较低

一般

可行性较高

非常可行

Q16:您认为律师工作中还有哪些未被满足的功能需求

填空1

Q17:您认为新功能落地最大的阻碍会是

用户接受度低

技术实现难度大

合规风险高

推广成本高

价格不被接受

Q18:您更倾向于通过什么渠道了解新的律师工具

同行推荐

社交媒体推广

行业展会/会议

应用商店搜索

广告推送

关于律师的期望功能可行性调研

关于

2个月前

更新

921

频次

18

题目数

分享

问问AI

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷