律师的质量评价渠道调研问卷

您好！非常感谢您抽出时间参与本次关于律师的质量评价渠道的调研，您的回答对我们了解市场现状非常重要，请您根据实际情况填写。

Q1:您是否有过聘请律师的经历？

有

没有

Q2:您的年龄是？

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46岁及以上

Q3:您的职业是？

企业从业者

个体经营者

机关事业单位从业者

自由职业者

学生

退休人员

其他

Q4:如果您需要找律师，最先会通过哪个渠道了解律师信息？

线下律师事务所咨询

熟人/朋友推荐

搜索引擎搜索

法律服务平台

社交媒体平台

律协官网

其他

Q5:您平常会关注哪些渠道发布的律师相关评价？

熟人分享的评价

第三方点评平台（如大众点评、美团）

法律行业垂直平台

社交平台用户评价（小红书、微博、知乎）

裁判文书网公开信息

律所官网展示内容

其他

Q6:您是否会主动搜索律师的质量评价相关信息？

一定会

大概率会

偶尔会

不会

Q7:您认为当前公开渠道获得的律师质量信息可信度怎么样？

非常可信

比较可信

一般

不太可信

完全不可信

Q8:请您对熟人推荐渠道的律师评价可信度打分（1-5分，1分最低，5分最高）

分数

标签

Q9:请您对互联网平台渠道的律师评价可信度打分（1-5分，1分最低，5分最高）

分数

标签

Q10:您会不会因为网上好的律师的质量评价，最终选择对应律师？

肯定会

大概率会

看情况，不一定

不会

Q11:您认为哪些渠道的律师质量评价参考价值更高？

亲戚朋友的亲身评价

裁判文书公开的代理案件结果

第三方中立平台的评价

律所官方公示的律师介绍

行业协会的评级

网络博主的测评

其他

Q12:您觉得目前网络上的律师质量评价有没有存在刷好评的情况？

很多都有刷好评

部分存在

很少存在

基本不存在

Q13:您认为目前现有的律师质量评价渠道存在哪些问题？

填空1

Q14:如果推出官方统一的律师质量评价平台，您是否愿意使用？

非常愿意

愿意尝试

无所谓

不太愿意

完全不愿意

Q15:您更希望在统一评价平台看到哪些类型的律师的质量评价内容？

按执业领域分类

按代理案件胜诉率分类

按客户评分排序

按律师执业年限排序

按收费标准分类

Q16:您能接受评价平台收取小额费用获取完整的律师评价报告吗？

可以接受小额收费

只接受免费内容

看报告质量决定

Q17:您对当前国内律师质量评价渠道体系的满意程度打分（1-10分）

分数

标签

Q18:您对完善律师质量评价渠道有什么具体建议？

填空1

律师的质量评价渠道调研问卷

关于

2个月前

更新

310

频次

18

题目数

分享

问问AI

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷