律师的质量评价与品牌认知调查问卷

您好，感谢您抽出时间参与本次关于律师的质量评价与品牌认知调查，您的真实反馈对我们了解行业现状非常有价值，请您根据实际情况填写问卷。

Q1:您是否有过雇佣律师处理法律事务的经历？

有，多次雇佣

有过1次雇佣经历

从未雇佣，但咨询过律师

从未接触过律师

Q2:您当前所处的年龄段是？

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

55岁以上

Q3:您的职业类别属于？

企业经营管理人员

普通企业员工

个体经营者

机关事业单位工作人员

自由职业者

学生

退休人员

其他

Q4:您能接受的单件法律服务收费范围是？

1万元以下

1万-5万元

5万-10万元

10万-50万元

50万元以上

Q5:当您需要法律服务时，更倾向于选择哪种类型的律师？

个人执业律师

知名律所的签约律师

互联网平台认证律师

熟人推荐的律师

Q6:您获取律师相关信息的主要渠道有哪些？

社交网络平台

线下法律门店/机构

亲友同事推荐

搜索引擎

法律垂直服务平台

电视/报纸等传统媒体广告

Q7:您认为在律师的质量评价中，最重要的参考因素是？

胜诉率

服务响应速度

专业领域匹配度

收费透明度

客户口碑

律所品牌

Q8:请对您接触过的律师的专业能力进行评分（1-5分，1分最低，5分最高）

分数

标签

Q9:请对您接触过的律师的服务态度进行评分（1-5分，1分最低，5分最高）

分数

标签

Q10:请对您接触过的律师的保密意识进行评分（1-5分，1分最低，5分最高）

分数

标签

Q11:您是否会主动参考公开的律师质量评价结果来选择律师？

一定会，这是我选择律师的核心依据

会参考，但不会作为唯一决定因素

偶尔会看，但不太关注

完全不会参考

Q12:您认为一份可靠的律师的质量评价应该包含哪些维度？

案件办理结果反馈

服务过程体验描述

收费明细说明

律师专业资质展示

第三方机构背书

客户实名认证信息

Q13:您认为目前网上公开的律师质量评价内容的可信度如何？

绝大多数都是真实可信的

大概一半是真实可信的

只有少数是真实可信的

基本都是虚假刷出来的，不可信

Q14:您更熟知哪些国内知名律师事务所品牌？

金杜律师事务所

大成律师事务所

君合律师事务所

盈科律师事务所

国浩律师事务所

中伦律师事务所

锦天城律师事务所

都不熟悉

Q15:您向身边有需求的人推荐您体验过的律师的可能性有多大？（0-10分）

选项1

Q16:您是否认为知名品牌律所的律师质量一定优于中小律所的律师？

完全同意，大品牌更有保障

基本同意，大概率质量更好

不一定，要看具体律师

完全不同意，很多中小律所律师质量更好

Q17:您遇到过以下哪些影响律师质量观感的问题？

接受委托后不主动跟进案件进度

专业能力不足，无法解答核心问题

收费不透明，中途额外加价

泄露客户个人信息和案件隐私

承诺胜诉但最终结果远达不到预期

没有遇到过上述问题

Q18:您认为是否有必要建立统一公开的律师质量评价体系？

非常有必要，能帮助用户更好选择

有必要，但需要规范评价规则

无所谓，有没有都不影响

没必要，行业本身有自己的规则

Q19:您对完善律师质量评价体系还有哪些具体建议？

填空1

律师的质量评价与品牌认知调查问卷

关于

2个月前

更新

677

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷