律师的性价比评价广告效果调查问卷

您好，我们正在开展关于律师的性价比评价相关广告效果的调研，希望了解您对相关内容的看法，感谢您抽出时间参与本次调查

Q1:您是否通过网络渠道搜索过律师相关服务信息

是

否

记不清了

Q2:您是否看到过带有律师的性价比评价相关内容的广告

是

否

没注意

Q3:您最近一次有法律服务需求是在什么时候

一个月内

三个月内

半年内

一年以内

一年以上

从未有过

Q4:您获取律师服务相关广告信息最常用的渠道是

搜索引擎

社交平台

短视频平台

线下海报/传单

朋友推荐

其他

Q5:您在选择律师时，最关注的因素有哪些

收费价格

胜诉率

执业年限

专业领域

服务态度

客户评价

律所知名度

Q6:您认为价格在选择律师时的重要程度如何（1分最不重要，5分最重要）

分数

标签

Q7:您看到提到律师的性价比评价的广告后，是否会更愿意点进查看详情

肯定会

可能会

不确定

不太会

肯定不会

Q8:带有性价比相关内容的律师广告，和其他不提及价格的律师广告相比，您对哪类更感兴趣

提及性价比的广告

不提及价格的广告

没有差别

不确定

Q9:您向他人推荐带有明确律师性价比信息的广告的可能性有多大（0-10分）

选项1

Q10:您是否因为看到律师性价比相关广告而联系过对应的律师

是，最终委托了该律师

是，最终没有委托

看过但没有联系

从未看过

Q11:您认为当前这类提到律师的性价比评价的广告，信息透明度如何（1分非常不透明，5分非常透明）

分数

标签

Q12:广告中的性价比描述是否符合您实际了解到的律师价格情况

完全符合

基本符合

有一定差距

差距很大

没有实际对比过

Q13:您希望律师性价比相关广告包含哪些内容

不同案件类型的明确收费标准

同类型案件的收费对比

律师服务内容和收费的对应说明

过往客户的评价

胜诉案例和价格对应信息

Q14:您认为当前律师性价比相关广告存在哪些问题

填空1

Q15:您能接受的普通民事案件（如民间借贷、简单离婚）律师总费用范围是

5000元以下

5000-10000元

10000-30000元

30000-50000元

50000元以上

看案件情况，没有固定标准

Q16:您觉得高价格一定对应高质量的律师服务吗

一定是

大概率是

不一定

大概率不是

一定不是

Q17:性价比宣传会影响您最终选择律师的决定吗

影响很大

有一定影响

影响很小

没有影响

Q18:您对律师的性价比评价相关广告还有哪些改进建议

填空1

律师的性价比评价广告效果调查问卷

关于

1天前

更新

171

频次

18

题目数

分享

问问AI

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷