律师的性价比评价竞品调研问卷

您好！我们正在开展律师的性价比评价竞品调研，希望了解您在选择法律服务时的真实体验与看法，您的反馈对我们非常重要，请您根据实际情况填写。

Q1:您是否有过聘请律师处理法律事务的经历？

是，多次聘请

是，仅有1次

从未聘请过，但是有了解

从未聘请过，也不了解

Q2:您通常通过什么渠道选择律师？

亲友推荐

网络平台搜索

律师事务所线下门店

第三方法律服务平台

其他

Q3:您选择律师时，最关注的核心因素是？

律师报价高低

律师胜诉率/过往案例效果

律师执业年限与专业度

服务响应速度与沟通体验

律所品牌知名度

Q4:您对您最近一次聘请的律师，整体律师的性价比评价打几分？（1分极低，10分极高）

分数

标签

Q5:您认为您聘请的律师收费属于哪个档位？

远高于市场平均，性价比极低

略高于市场平均，性价比一般

符合市场平均，性价比适中

略低于市场平均，性价比不错

远低于市场平均，性价比很高

Q6:您认为律师收费包含哪些项目是合理的？

基础咨询费

案件代理费

差旅费

胜诉提成

文书代写费

其他额外服务费

Q7:您能接受的民事案件律师代理费用区间是？

5000元以内

5000元-2万元

2万元-10万元

10万元-50万元

50万元以上

Q8:相较于固定收费，您更能接受风险代理（先付少量基础费用，胜诉后按标的额比例付费）的模式吗？

更接受风险代理

更接受固定收费

两种模式都可以，看具体案件

两种模式都不满意

Q9:您认为律师最终的服务效果，是否符合您付费前的预期？

远超预期，完全符合性价比判断

符合预期，性价比符合预期

基本符合，略有落差

不符合预期，性价比远低于预期

完全不符合，非常失望

Q10:您遇到过哪些降低律师性价比评价的情况？

收费远高于服务价值

案件进度不主动沟通

专业能力不足无法解决问题

额外收取合同之外的费用

推诿责任，不负责案件处理

其他

Q11:您是否会对比3家及以上不同律师的报价和服务后再做选择？

一定会，必须做竞品对比

偶尔会，简单对比后选择

不会，直接选择推荐的律师

不会，随缘选择

Q12:您会从哪些维度对比不同律师的竞争力？

报价金额

专业领域匹配度

过往成功案例

客户评价口碑

服务响应效率

律所规模

Q13:您认为大律所的知名律师，性价比一定高于小律所的普通律师吗？

是的，大品牌更有保障，性价比更高

不一定，要看具体律师的能力

不是，大律所收费太高，性价比更低

不清楚，没有对比过

Q14:相较于刚执业3年以内的年轻律师，您认为执业10年以上的资深律师性价比更高吗？

是的，资深律师能力更强，性价比更高

不一定，年轻律师收费更低，更负责任

不是，资深律师收费太高，性价比更低

看案件类型，复杂案件选资深，简单案件选年轻

Q15:您心中，什么样的律师才算是高性价比的律师？请简单描述

填空1

Q16:您如果后续需要法律服务，会优先选择同一位律师吗？

一定会，性价比很高值得再次选择

可能会，要看后续案件情况

不会，性价比太低不会再选择

没聘请过，不确定

Q17:您的年龄是？

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

55岁以上

Q18:您的职业类型是？

企业在职员工

个体经营者/企业主

自由职业者

机关事业单位人员

学生

其他

律师的性价比评价竞品调研问卷

关于

3个月前

更新

466

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷