律师的性价比评价用户体验调查

您好，我们正在开展关于律师的性价比评价的用户体验调查，希望了解您聘请律师过程中的真实感受与体验，您的反馈将帮助更多人在选择法律服务时做出更合适的决策，本次调查仅占用您5分钟左右的时间，感谢您的支持与配合。

Q1:您是否有过聘请律师的经历

是，有1次及以上聘请经历

没有，但未来有聘请律师的计划

没有，也暂时没有聘请计划

Q2:您是通过什么渠道选择当前律师的

亲友推荐

网络平台搜索

律师事务所官网

线下推广

其他渠道

Q3:您选择律师时最关注的因素是

律师的专业能力

律师的收费价格

律师的从业年限

律所的品牌名气

过往客户评价

Q4:您对聘请律师的整体服务体验打多少分（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q5:您认为您聘请的律师收费水平属于哪个区间

远低于市场平均水平

略低于市场平均水平

和市场平均水平基本一致

略高于市场平均水平

远高于市场平均水平

Q6:结合服务结果来看，您觉得这位律师的性价比如何

性价比非常高，物超所值

性价比不错，符合预期

性价比一般，刚好匹配

性价比偏低，不太满意

性价比很差，完全不值

Q7:您觉得影响律师的性价比评价的核心因素有哪些

案件最终胜诉结果

律师的服务响应速度

律师的专业解答质量

收费的透明程度

服务流程的规范度

其他

Q8:您在聘请律师前，是否会提前了解不同律师的收费与口碑来对比性价比

会全面对比3位及以上律师

会简单对比1-2位律师

不会对比，直接选择

Q9:您在判断律师性价比时，有哪些具体的参考标准

填空1

Q10:您认为当前法律服务市场中，律师整体的性价比水平如何

整体性价比很高

整体性价比还可以

整体性价比一般

整体性价比偏低

整体性价比很差

Q11:您是否愿意向有需求的亲友推荐您聘请过的高性价比律师

非常愿意

愿意

不确定

不愿意

非常不愿意

Q12:您遇到过律师收费和服务不匹配的情况吗

经常遇到

偶尔遇到

从来没有遇到过

Q13:您觉得哪些收费模式更容易获得较好的律师性价比体验

按案件标的比例收费

固定收费

风险代理收费（胜诉后收费）

按时长收费

按服务项目分项收费

Q14:您对律师收费透明程度的满意度评分（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q15:您遇到过哪些让您觉得拉低律师性价比的行为

填空1

Q16:在预算有限的情况下，您更倾向于选择

名气大但收费高的律师

名气一般但收费适中的律师

刚入行但收费很低的律师

无所谓，能解决问题就行

Q17:您认为律师的从业年限和性价比的关系是

从业年限越长，性价比越高

从业年限适中，性价比更高

从业年限越短，性价比越高

两者没有直接关系

Q18:您向他人推荐高性价比律师相关服务的可能性有多大（0-10分）

选项1

Q19:对于优化法律服务市场的律师的性价比评价环境，您有什么建议

填空1

律师的性价比评价用户体验调查

关于

2个月前

更新

595

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷