律师的安全性评价广告效果调查问卷

您好!我们正在开展律师的安全性评价相关广告效果调研,希望通过您的反馈了解这类广告对您认知和选择的影响,本次调研仅用于研究分析,所有信息严格保密,感谢您的参与!

Q1:您是否有过聘请律师的经历?

从未有过
有过1次
有过2-5次
有过5次以上

Q2:您是否在网络或线下看到过涉及律师的安全性评价的相关广告?

从来没看到过
偶尔看到
经常看到
记不清了

Q3:看到律师的安全性评价相关广告后,您对这类内容的第一印象是?

非常可信
比较可信
半信半疑
完全不可信

Q4:请您给律师的安全性评价广告的信息清晰度打分(1分最不清晰,5分最清晰)

分数
标签

Q5:您通过以下哪个渠道最先接触到律师安全性评价相关广告?

搜索引擎
社交平台
法律资讯网站
线下宣传物料
亲友推荐
其他渠道

Q6:这类广告是否改变了您对律师执业安全性的原有认知?

完全没有改变
有一点改变
有较大改变
完全改变了原有认知

Q7:您认为律师安全性评价广告中哪些信息最吸引您?

律师合规从业记录
无投诉无违规证明
客户安全服务评价
律所安全保障承诺
执业资质安全背书

Q8:如果您需要聘请律师,这类广告会不会提升您选择该律师的概率?

肯定会
可能会
不一定
肯定不会

Q9:您认为当前律师安全性评价相关广告最需要改进的地方是什么?

填空1

Q10:您认为这类广告的内容真实度如何?

完全真实
大部分真实
小部分真实
基本不真实

Q11:您对这类广告的整体接受程度打分(1分完全不接受,5分非常接受)

分数
标签

Q12:在看到这类广告后,您是否会主动搜索更多关于该律师的安全性相关信息?

肯定会主动搜索
可能会搜索
看情况而定
不会搜索

Q13:您认为一份合格的律师安全性评价应该包含哪些内容?

执业年限证明
违规违纪记录查询结果
过往客户评价
律所资质担保
行业协会认证

Q14:您认为这类广告对您选择律师的影响程度有多大?

影响很大
有一定影响
影响很小
没有任何影响

Q15:您的年龄是?

18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上

Q16:您的最高学历是?

高中及以下
大专
本科
硕士及以上

Q17:如果您遇到法律问题,更倾向于选择哪种宣传方式的律师?

突出专业能力的广告
突出律师的安全性评价的广告
突出胜诉率的广告
亲友直接推荐
无所谓哪种方式

Q18:您对推广律师安全性评价这类广告还有其他建议吗?

填空1
律师的安全性评价广告效果调查问卷
关于
3个月前
更新
559
频次
18
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷