律师的隐私保护态度与品牌认知调查

您好！本次调研旨在了解律师的隐私保护态度与相关品牌认知情况，您的反馈对我们十分重要，所有信息仅用于研究分析，请放心填写。

Q1:您的执业年限是

1年以内

1-3年

3-5年

5-10年

10年以上

Q2:您的执业领域是

民商事诉讼

刑事诉讼

知识产权

企业合规

互联网与数据法

其他领域

Q3:您日常工作中接触到的客户隐私信息数量属于

极少，几乎不接触

少量，仅基础身份信息

较多，包含敏感信息

极多，大量客户敏感隐私

Q4:您认为当前律师工作中，隐私保护的重要程度是

完全不重要

不太重要

一般重要

比较重要

非常重要

Q5:您对自身目前律师工作中的隐私保护执行情况打几分（1-5分，1分最低，5分最高）

分数

标签

Q6:您在工作中会通过哪些方式保护客户隐私

加密存储电子文件

销毁纸质敏感文件

不随意向第三方透露客户信息

使用加密通讯工具沟通

签署保密协议明确要求

定期清理过期隐私资料

Q7:您是否遇到过客户隐私信息泄露的情况

从未遇到

遇到过一次

遇到过多次

Q8:您认为律师行业隐私保护最大的风险来源是

内部人员管理疏漏

网络黑客攻击窃取

办公系统技术漏洞

合作方违规泄露

纸质文件管理不当

Q9:针对律师的隐私保护态度，您认为行业现行规范是否足够清晰

完全不清晰

不太清晰

一般清晰

比较清晰

非常清晰

Q10:您是否参加过隐私保护相关的培训

从未参加

每年参加1次

每年参加2-3次

每年参加4次及以上

Q11:您知道哪些主打隐私安全的法律服务工具品牌

不知道相关品牌

幂律法律助手

律商网

无讼

法大大

其他品牌

Q12:您选择法律服务工具时，是否会优先考虑品牌方的隐私保护承诺

完全不会

偶尔会

大部分时候会

一定会

Q13:您对目前使用的法律服务工具的隐私保护能力打几分（1-5分，1分最低，5分最高）

分数

标签

Q14:您是否愿意为具备更强隐私保护能力的工具品牌支付更高费用

完全不愿意

可以接受小幅加价

愿意支付合理加价

完全愿意，隐私保护优先

Q15:您判断一个法律服务品牌隐私保护能力的依据是

品牌公开的隐私保护政策

第三方安全认证

同行推荐

自身使用体验

品牌口碑宣传

Q16:您认为品牌方应该多久开展一次隐私安全审计

不需要定期审计

每年一次

每半年一次

每季度一次

每月一次

Q17:您对律师行业完善隐私保护体系有什么具体建议

填空1

律师的隐私保护态度与品牌认知调查

关于

2周前

更新

845

频次

17

题目数

分享

问问AI

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷