律师的社交分享行为政策影响调研问卷

您好！感谢您抽出时间参与本次关于律师的社交分享行为政策影响调研，您的反馈对我们的研究非常重要，请根据实际情况填写问卷。

Q1:您的职业身份是？

执业律师

律师助理

律所行政管理人员

法学研究人员

其他法律相关从业者

Q2:您的执业年限为？

1年及以下

1-3年

3-5年

5-10年

10年以上

Q3:您所在的律所规模是？

10人及以下

11-50人

51-100人

100人以上

Q4:您日常使用的社交分享平台有哪些？

微信

微博

抖音

小红书

知乎

LinkedIn领英

其他法律行业垂直平台

Q5:您平均每周进行社交分享的频率是？

几乎不分享

每周1-2次

每周3-5次

每天都分享

Q6:您进行律师相关社交分享的内容通常包含哪些？

普法知识科普

典型案例解读（隐去隐私信息）

职业动态分享

律所品牌宣传

行业观点评论

个人生活日常

Q7:您是否了解现行关于律师的社交分享行为的相关监管政策？

完全不了解

略有了解，知道基本要求

比较了解，熟悉具体规则

非常清楚，学习过完整规范

Q8:您所在律所是否有针对律师的社交分享行为的内部管理规则？

有明确成文的内部规范

有不成文的口头要求

没有相关规定

不清楚有没有相关规定

Q9:请您对现行相关政策对规范律师社交分享行为的必要性打分（1分完全不必要，10分非常必要）

分数

标签

Q10:相关政策出台后，您的社交分享频率发生了什么变化？

没有变化

分享频率明显降低

分享频率略有降低

分享频率反而有所提升

Q11:政策对您的社交分享内容产生了哪些影响？

不再分享案件相关内容

分享案件内容时会更注意隐私保护

不再发布对敏感事件的法律评论

调整了品牌宣传类内容的发布尺度

没有产生明显影响

Q12:您认为目前关于律师的社交分享行为的政策要求是否清晰明确？

非常清晰明确

大部分内容清晰，少数边界模糊

整体比较模糊，很多情况不好判断

完全不清晰

Q13:您是否因为政策要求放弃过原本想要发布的分享内容？

从未放弃过

偶尔放弃过少数内容

经常会放弃不确定合规的内容

大部分内容都因为合规要求放弃发布

Q14:请您对现行政策的合理性打分（1分非常不合理，10分非常合理）

分数

标签

Q15:您认为当前政策对律师社交分享行为的约束程度如何？

约束过松，起不到规范作用

约束适度，平衡了规范和职业自由

约束过紧，限制了正常的职业分享

说不清

Q16:您认为规范的律师社交分享行为能带来哪些正向作用？

提升个人职业影响力

普及法律知识，提升公众法律意识

树立律师行业良好形象

拓展案源，促进业务发展

促进行业观点交流

Q17:您认为当前关于律师的社交分享行为政策存在哪些问题？

规则更新不及时，跟不上平台发展

边界不清晰，容易误触违规

处罚尺度不统一，缺乏明确标准

没有明显问题

其他

Q18:您对完善律师社交分享行为相关政策有哪些具体建议？

填空1

律师的社交分享行为政策影响调研问卷

关于

4天前

更新

646

频次

18

题目数

分享

问问AI

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷