律师的信息获取渠道满意度调查问卷

您好！我们正在开展关于律师的信息获取渠道满意度调查，您的反馈将帮助我们更好地了解公众获取律师信息的体验，感谢您抽出时间参与本次调研。

Q1:您是否有过寻找律师、获取律师相关信息的经历

有，多次经历

有过1-2次经历

从未有过经历

Q2:当您需要获取律师信息时，通常是出于什么需求

自身遇到法律问题需要委托

帮亲友咨询委托

了解行业相关信息

其他需求

Q3:您常用的律师的信息获取渠道有哪些

搜索引擎（百度、谷歌等）

法院/司法局官方平台

律师协会官方网站

亲友推荐介绍

社交媒体（微信、抖音、小红书等）

线下律所宣传

法律咨询类平台（如律图、找法网等）

其他渠道

Q4:您最常使用的律师信息获取渠道是哪个

搜索引擎（百度、谷歌等）

法院/司法局官方平台

律师协会官方网站

亲友推荐介绍

社交媒体（微信、抖音、小红书等）

线下律所宣传

法律咨询类平台（如律图、找法网等）

其他渠道

Q5:请对您最常用的律师的信息获取渠道的整体满意度打分（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q6:您觉得当前常用获取渠道中，律师信息的完整度怎么样

非常完整，能得到所有需要的信息

比较完整，大部分信息能找到

一般，只能得到基础信息

比较不完整，很多关键信息缺失

非常不完整，几乎得不到有效信息

Q7:您觉得当前常用渠道中律师信息的真实性如何

信息都很真实可靠

大部分信息真实，少量不实内容

真假参半，需要自己辨别

大部分信息不实，可信内容很少

几乎没有真实信息

Q8:您觉得常用律师信息获取渠道的信息更新频率怎么样

更新非常及时，信息都是最新的

比较及时，大部分信息是最新的

更新一般，偶尔有过时信息

更新比较慢，很多信息已经过时

更新非常不及时，几乎都是过期信息

Q9:您在常用渠道查找律师信息时，搜索便捷度怎么样

非常便捷，很快就能找到目标信息

比较便捷，需要简单筛选就能找到

一般，需要花一些时间查找筛选

比较不便捷，查找起来很麻烦

非常不便捷，很难找到目标信息

Q10:您觉得当前获取渠道中，律师的专业领域划分是否清晰

划分非常清晰，能快速找到对应领域的律师

划分比较清晰，大致能找到对应领域

划分一般，部分领域不清晰

划分比较模糊，很难对应找到

完全没有划分，所有信息混在一起

Q11:在获取律师收费相关信息时，您觉得获取难度怎么样

非常容易，收费信息公开透明

比较容易，大部分收费信息能找到

一般，只能得到大致范围

比较困难，只有部分信息能找到

非常困难，几乎找不到公开的收费信息

Q12:您是否遇到过通过该渠道获取的律师信息和实际情况不符的情况

从未遇到过

很少遇到

偶尔遇到

经常遇到

Q13:遇到信息不符的情况后，您是否会继续使用该渠道获取律师信息

完全不会再使用

只有万不得已才会使用

还是会使用，但是会更加谨慎

不影响，依然会正常使用

Q14:您向他人推荐目前使用的律师信息获取渠道的可能性有多大？（0-10分，0分完全不推荐，10分强烈推荐）

选项1

Q15:您认为一个好的律师的信息获取渠道，最需要具备哪些特点

信息真实可靠

信息全面完整

分类清晰易查找

更新及时

收费信息透明

可以直接联系到律师

有用户真实评价参考

Q16:您对目前常用的律师信息获取渠道有哪些改进建议

填空1

律师的信息获取渠道满意度调查问卷

关于

3个月前

更新

299

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷