关于律师的信息获取渠道的消费行为调研

您好！我们正在开展关于律师的信息获取渠道的消费行为调研，希望了解您在寻找律师过程中的相关习惯与需求，本次调研仅用于行业研究分析，所有信息均严格保密，感谢您抽出时间参与本次调研。

Q1:您是否有过寻找、咨询律师的经历？

有过

没有过，但未来有需求

从未有过也暂无需求

Q2:当您需要寻找律师时，首先会想到通过哪种方式获取律师的相关信息？

亲友介绍推荐

搜索引擎搜索

律师行业平台

社交媒体平台

线下法律服务场所

其他

Q3:您实际使用过哪些律师的信息获取渠道？

熟人社交推荐

百度/谷歌等搜索引擎

微信公众号/小红书等社交媒体

抖音/快手等短视频平台

律图/找法网等法律垂直平台

法院/司法局周边线下推广

律师个人官方网站

其他

Q4:您对目前常用的律师的信息获取渠道的满意程度是？（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q5:通过常用渠道获取到的律师信息，能满足您的需求吗？

完全满足

基本满足

部分满足，仍有很多关键信息缺失

完全不满足

Q6:您平均多久会有一次获取律师信息的需求？

半年以内1次

1-3年1次

3-5年1次

5年以上1次

从未有过需求

Q7:您获取律师信息主要用于解决哪类问题？

民事纠纷（如民间借贷、婚姻继承）

商事纠纷（如合同纠纷、股权问题）

刑事相关案件

行政纠纷

日常法律咨询（如合规审查、文书草拟）

其他

Q8:您通过信息渠道了解律师时，最关注哪些内容？

律师的执业年限

律师的胜诉案例

律师的擅长领域

律师的收费标准

律师的执业资质

其他用户的评价

律师的个人背景

律所的规模名气

Q9:您认为目前主流律师的信息获取渠道中，信息真实性如何？

大部分信息都是真实可靠的

约一半信息真实，一半有夸大宣传

只有小部分信息真实，水分很大

无法判断真实性

Q10:您是否遇到过通过现有渠道获取的律师信息和实际情况不符的情况？

经常遇到

偶尔遇到

从未遇到

没注意过

Q11:您获取律师信息后，会进一步核实信息的真实性吗？

一定会核实

偶尔会核实

从来不会核实

不知道该怎么核实

Q12:如果需要付费获取律师的详细信息，您能接受吗？

可以接受，只要信息真实有价值

只能接受极低费用

完全不能接受，应该免费获取

看情况，根据需求决定

Q13:如果付费，您能接受单份律师详细信息的价格范围是？

10元以内

10-50元

50-100元

100元以上

不愿意付费

Q14:您认为付费获取律师信息，哪些内容是值得付费的？

律师无投诉无处罚的资质证明

律师真实可查的代理案例

其他用户的真实评价

律师收费标准明细

律师的对接联系方式

都不值得付费

Q15:您最终选择委托律师，最主要的依据来自哪里？

渠道获取的公开信息

第三方的背书推荐

线下见面沟通后的感受

价格因素

Q16:您的年龄是？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46岁及以上

Q17:您的学历是？

高中及以下

专科

本科

硕士及以上

Q18:您的个人月收入范围是？

3000元及以下

3001-5000元

5001-10000元

10001-20000元

20000元以上

Q19:您对现有律师的信息获取渠道有什么改进建议？

填空1

关于律师的信息获取渠道的消费行为调研

关于

2个月前

更新

911

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷