律师的教育资源公平性政策影响调研问卷

您好！本次调研聚焦律师的教育资源公平性相关政策带来的行业影响，非常感谢您抽出时间参与本次调研，您的反馈对我们的研究非常重要。

Q1:您目前的职业身份是

执业律师

实习律师

律师行业管理者

法学院在校学生（计划从事律师职业）

其他法律相关从业者

Q2:您从事律师相关工作的年限是

1年及以内

2-5年

6-10年

11年及以上

Q3:您最初获取律师职业相关教育资源的主要渠道是

院校正规法学教育

行业培训机构付费课程

律所内部带教培训

公开免费线上资源

其他

Q4:您认为当前律师行业整体的教育资源分配公平性如何

非常不公平，资源集中在少部分群体

比较不公平，头部群体优势明显

一般，存在一定差距但尚可接受

比较公平，大部分人能获取基础资源

非常公平，资源获取机会均等

Q5:您是否感受到近年来相关政策对律师的教育资源公平性带来了变化

感受到明显改善

感受到轻微改善

没有明显变化

反而变得更不公平了

没关注过相关变化

Q6:您认为当前律师教育资源不公平主要体现在哪些方面

不同地域资源获取难度差异大

不同规模律所资源投入差异大

不同学历背景获取资源门槛差异大

不同收入群体付费获取资源能力差异大

年轻律师和资深律师资源倾斜差异大

Q7:您认为地域差异对律师获取公平教育资源的影响程度是

影响极大，一线城市资源远优于下沉市场

有一定影响，差异较为明显

影响较小，互联网缩小了差异

几乎没有影响

Q8:您所在地区目前针对律师的教育公平相关政策落实情况如何

落实非常好，资源覆盖充足

落实较好，大部分需求能满足

落实一般，只有基础覆盖

落实较差，政策没有落地

不清楚有没有相关政策

Q9:您认为哪些类型的律师教育资源最需要推进公平分配

高端业务技能培训资源

职业资格考前培训资源

新人入职带教资源

行业前沿研究资源

职业发展规划指导资源

Q10:您认为现有政策对于平衡不同地区律师教育资源的效果如何

效果非常好，区域差距明显缩小

效果较好，差距有一定缩小

效果一般，差距没有明显变化

效果很差，差距反而进一步扩大

没有感受到相关政策的作用

Q11:您个人是否曾经因为资源分配不均难以获得需要的律师教育资源

经常遇到

偶尔遇到

很少遇到

从未遇到过

Q12:您认为市场化的律师教育培训机构对律师的教育资源公平性有什么影响

加剧了不公平，付费才能获得优质资源

提升了公平性，让更多人可以按需获取资源

没有明显影响

说不清楚

Q13:您认为律所内部的教育资源分配是否公平

非常不公平，核心资源只给资深律师

比较不公平，新人获得优质资源机会少

比较公平，新人也能获得基础培养资源

非常公平，所有成员获取资源机会平等

我所在律所没有统一内部教育资源

Q14:您认为政府或律协层面应当在推进律师教育资源公平中承担什么角色

主导免费普惠教育资源建设

监管市场化教育机构价格，降低获取门槛

平衡区域资源，组织优质资源下沉

不需要额外干预，由市场自主调节

说不清楚

Q15:您认为线上化教育模式对推进律师教育资源公平性的帮助大吗

帮助非常大，打破了地域和空间限制

帮助比较大，降低了资源获取成本

帮助很小，线上资源质量参差不齐

没有帮助，优质线上资源依然设置高门槛

说不清楚

Q16:您认为当前推进律师的教育资源公平性还存在哪些障碍

填空1

Q17:您对未来进一步提升律师教育资源公平性的政策效果是否有信心

非常有信心

比较有信心

信心不足

完全没有信心

说不清楚

Q18:您对优化相关政策，进一步推进律师教育资源公平性有什么具体建议

填空1

律师的教育资源公平性政策影响调研问卷

关于

2个月前

更新

952

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷