律师的教育资源公平性广告效果调查问卷

您好！感谢您抽出时间参与本次关于律师的教育资源公平性广告效果调查，您的反馈对我们非常重要。

Q1:您的职业身份是

执业律师

实习律师

法学专业学生

其他法律从业者

非法律行业从业者

Q2:您是否看到过关于律师的教育资源公平性相关的推广广告

是

否

记不清了

Q3:您是通过什么渠道第一次看到该广告的

微信公众号/朋友圈

抖音/快手等短视频平台

专业法律论坛

搜索引擎

线下行业会议

其他

Q4:您对该广告内容的感兴趣程度打分为（1-5分，1分为最低，5分为最高）

分数

标签

Q5:该广告是否清晰传递了律师教育资源公平性相关的核心信息

非常清晰，完全理解

比较清晰，大致理解

一般，能看懂部分内容

不太清晰，理解起来有困难

完全不清晰，不知道说什么

Q6:广告中哪部分内容您印象最深刻

均衡不同地区律师教育资源的理念

面向青年律师的免费课程福利

打破资源垄断的宣传主张

针对三四线城市律师的资源倾斜政策

课程的具体内容介绍

广告呈现的形式

Q7:您认为该广告对您了解律师教育资源公平性的帮助程度打分为（1-5分，1分为最低，5分为最高）

分数

标签

Q8:看完广告后，您对律师的教育资源公平性的关注度是否发生变化

关注度明显提升

关注度有小幅提升

没有变化

关注度反而下降了

Q9:该广告是否让您产生了进一步了解相关教育资源的意愿

非常愿意，已经准备了解

有一定意愿，有时间会看看

不确定，看后续情况

不太愿意，没有兴趣

完全不愿意

Q10:您认为该广告在哪些方面最吸引您

内容贴合律师群体的实际需求

理念符合大众对公平性的期待

提供的资源有实际价值

广告形式新颖有趣

触达方式方便及时

Q11:您认为当前广告宣传的律师的教育资源公平性相关内容，是否符合您对这类资源的期待

完全符合

大部分符合

一半符合

小部分符合

完全不符合

Q12:您认为该广告最需要改进的地方是什么

填空1

Q13:您是否会向其他同行推荐这个关于律师教育资源公平性的相关内容

一定会推荐

可能会推荐

不确定

可能不会推荐

一定不会推荐

Q14:您给这个广告的整体效果打分为（1-5分，1分为最低，5分为最高）

分数

标签

Q15:您的年龄区间是

20岁及以下

21-30岁

31-40岁

41-50岁

51岁及以上

Q16:您所在的地区是

一线城市

新一线城市

二线城市

三四线城市

县城及乡镇

Q17:您平时获取律师教育培训资源的主要渠道有哪些

行业协会组织的培训

线下付费培训班

线上知识付费平台

同行分享交流

官方免费公开资源

商业培训机构课程

律师的教育资源公平性广告效果调查问卷

关于

2个月前

更新

557

频次

17

题目数

分享

问问AI

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷