律师的教育资源公平性满意度调查

您好，本次调查旨在了解各位律师对律师的教育资源公平性的看法与满意程度，您的反馈对我们研究相关问题非常重要，恳请您根据实际情况填写。

Q1:您目前的执业年限是

未满1年

1-3年

3-5年

5-10年

10年以上

Q2:您所在的执业地区是

一线大城市

二线城市

三四线城市

县城及乡镇

Q3:您所在的律所规模是

10人以下小型律所

10-50人中型律所

50人以上大型律所

Q4:您是否能便捷获取行业继续教育资源

完全可以，资源充足获取方便

基本可以，主流资源都能获取

不太能，优质资源获取门槛高

完全不能，很难获取正规学习资源

Q5:请您对不同地区律师教育资源的公平性打分（1分非常不公平，5分非常公平）

分数

标签

Q6:请您对不同规模律所律师教育资源的公平性打分（1分非常不公平，5分非常公平）

分数

标签

Q7:您是否认为一线城市律师比下沉地区律师能获取更多优质教育资源

确实如此，差距非常明显

确实存在差距，但差距不大

基本没有明显差距

不认同，反而下沉地区资源更有优势

Q8:您需要付费获取行业核心继续教育资源的频率是

每次都需要付费

大部分核心资源都要付费

偶尔需要付费，免费资源基本够用

从来不需要付费，官方免费资源就能满足需求

Q9:付费律师教育资源的价格您是否能接受

完全可以接受

基本能接受

勉强能承受

完全不能接受，价格过高

Q10:请您对当前免费公开律师教育资源的分配公平性打分（1分非常不公平，5分非常公平）

分数

标签

Q11:您认为哪些类型的律师教育资源分配不公平问题最突出

高端业务领域培训

行业前沿论坛讲座

职业技能进阶培训

实习律师入门培训

政策法规解读培训

Q12:您认为律师的教育资源公平性对律师执业能力影响大吗

影响非常大，资源决定成长上限

有一定影响，会拉开执业差距

影响不大，主要看个人学习能力

完全没有影响

Q13:您所在地区优质律师教育资源的供给是否充足

非常充足

基本满足需求

供给不足，很难获取

严重匮乏

Q14:您是否能平等获取官方组织的律师继续教育资源

完全可以平等获取

基本可以，有小门槛

无法平等获取，需要满足额外条件

从来没有获得过官方资源

Q15:您向其他律师推荐当前公开教育资源的可能性是多大（0-10分）

选项1

Q16:您对目前律师的教育资源公平性整体满意度打分为

分数

标签

Q17:您认为造成律师教育资源分配不公平的核心原因是什么

填空1

Q18:您认为哪些举措可以改善律师教育资源公平性

官方增加免费优质资源投放

推动跨地区资源共享

降低优质资源的获取门槛

对欠发达地区律师倾斜资源供给

规范付费培训市场价格

Q19:您是否认为实习律师群体面临更严重的优质教育资源获取不公平问题

非常认同，实习律师资源获取门槛太高

认同，确实存在这个问题

不太认同，实习律师也能公平获取

完全不认同，实习律师有更多专属资源

Q20:您对提升律师的教育资源公平性还有哪些其他建议

填空1

律师的教育资源公平性满意度调查

关于

2个月前

更新

159

频次

20

题目数

分享

问问AI

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷