律师的教育资源公平性市场调研问卷

您好！感谢您抽出宝贵时间参与本次关于律师的教育资源公平性市场调研，您的真实反馈将帮助我们更清晰地了解行业现状，推动相关领域的资源优化。

Q1:您目前的执业身份是

执业律师

实习律师

律所行政管理人员

法学院准律师方向学生

其他相关从业者

Q2:您的执业年限是

1年以内

1-3年

3-5年

5-10年

10年以上

Q3:您所在的律所规模是

10人以下小型律所

10-50人中型律所

50人以上大型律所

精品独立律所

Q4:您所在的执业地区是

一线城市

新一线城市

二线城市

三四线城市

乡镇地区

Q5:您获取职业教育资源的主要渠道是

律所内部培训

行业协会官方培训

付费商业教育平台

免费公开网络资源

同行私人分享

Q6:您认为目前律师群体获取教育资源主要存在哪些障碍

优质资源价格过高，无法承担

优质资源集中在一线城市，线下参与门槛高

资源信息不透明，找不到符合需求的内容

针对性内容少，匹配度低

头部资源垄断，普通律师难以获得

Q7:您对当前可获得的职业教育资源的公平程度打多少分（1分极不公平，10分非常公平）

分数

标签

Q8:您是否曾因为经济原因无法获取心仪的律师职业教育资源

经常发生

偶尔发生

从未发生

Q9:您认为不同地区的律师可获取的教育资源差异大吗

差异极大

差异较大

差异很小

几乎没有差异

Q10:您认为不同规模律所的律师可获取的教育资源差异大吗

差异极大

差异较大

差异很小

几乎没有差异

Q11:您认为不同执业年限的律师可获取的教育资源差异大吗

差异极大

差异较大

差异很小

几乎没有差异

Q12:在您看来，推动律师的教育资源公平性需要哪些主体参与

律师行业协会

政府司法部门

头部律所

教育资源平台

社会公益组织

Q13:您是否参与过公益免费的律师职业教育资源

经常参与

偶尔参与

从未参与，也不知道相关渠道

从未参与，知道渠道但没有需求

Q14:您认为目前免费的律师教育资源质量如何

质量很差，完全无法满足需求

质量一般，只能满足基础需求

质量较好，可以满足大部分需求

质量很好，完全可以满足需求

Q15:您认为付费优质律师教育资源的定价合理吗

完全不合理，价格虚高严重

不太合理，价格偏高

基本合理，符合价值

非常合理，物有所值

Q16:您认为当前教育资源不公平对行业带来了哪些负面影响

拉大律师群体业务能力差距

加剧行业内卷和分层

影响行业整体服务质量

阻碍年轻律师成长

没有明显负面影响

Q17:您向相关部门推动律师的教育资源公平性改革的意愿有多强烈？（0分完全不愿意，10分非常强烈）

选项1

Q18:您认为当前提升律师教育资源公平性最需要解决的问题是什么

填空1

Q19:您对优化律师行业教育资源分配有什么具体建议

填空1

律师的教育资源公平性市场调研问卷

关于

2个月前

更新

840

频次

19

题目数

分享

问问AI

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷