律师的人工智能态度满意度调查问卷

您好，本次调研旨在了解律师的人工智能态度及使用满意度，您的填写对我们研究行业智能化发展非常重要，问卷仅用于研究分析，信息严格保密，请您根据实际情况填写。

Q1:您的执业年限是

1年及以下

2-5年

6-10年

11年及以上

Q2:您所在的律所规模是

10人及以下

11-50人

51-100人

101人及以上

Q3:您是否已经在工作中使用过人工智能相关工具

是，经常使用

偶尔使用过几次

听说过但还没使用过

完全没听说过

Q4:您第一次接触法律领域人工智能工具距离现在有多久

不到半年

半年到1年

1-3年

3年以上

还未接触过

Q5:您使用人工智能工具主要解决哪些工作场景的问题

法律文书撰写/修改

案例检索与法规查询

案情分析与争议焦点梳理

客户咨询初步回复

案件工作量预估与报价

律所行政管理工作

Q6:您对目前使用的人工智能工具的整体满意度打分为（1-5分，1分最低，5分最高）

分数

标签

Q7:结合您的使用体验，您对律师使用人工智能工具整体持什么态度

非常支持，能大幅提升工作效率

保持乐观，认为是行业未来趋势

中立，认为只是辅助工具可有可无

比较悲观，担心会替代律师工作

反对，认为会带来很多风险问题

Q8:您认为人工智能工具对提升案件办理效率的帮助程度（1-5分，1分完全没用，5分帮助极大）

分数

标签

Q9:您对目前人工智能工具输出内容的准确性满意度评分（1-5分）

分数

标签

Q10:您对人工智能工具输出内容的合规性满意度评分（1-5分）

分数

标签

Q11:您认为人工智能工具的使用成本（购买/订阅费用）是否合理

非常合理，物超所值

基本可以接受

价格偏高但还能承担

完全不合理，价格太高

Q12:您认为当前面向律师的人工智能工具存在哪些不足

输出内容错误率高，需要反复核对

数据更新不及时，法规案例不完整

对复杂案情理解不到位，实用性差

隐私保密性差，担心案件信息泄露

操作复杂，学习成本太高

收费模式不合理，性价比低

Q13:您是否愿意付费订阅更专业的律师专用人工智能工具

愿意，只要能提升效率就会购买

可以尝试，会先体验免费版再决定

不愿意，免费工具已经够用

完全不会，不信任这类工具

Q14:您向其他同行推荐使用人工智能法律服务工具的可能性有多大？（0-10分）

选项1

Q15:您认为未来5年，人工智能会对律师行业产生多大的影响

颠覆性影响，会改变整个行业的工作模式

较大影响，会替代大部分基础工作

有限影响，只会辅助部分工作不会改变核心

几乎没有影响，律师工作核心还是靠人

Q16:您认为律师行业应用人工智能，最需要优先解决哪些问题

数据隐私与信息安全保护

提升输出内容准确性

降低使用成本

优化操作降低使用门槛

明确相关责任划分（如AI出错后的责任归属）

Q17:您是否担心人工智能的发展会替代律师的工作岗位

非常担心，低端岗位很快会被替代

有一点担心，但核心工作不会被替代

不担心，人工智能只是辅助工具

完全不担心，AI永远替代不了律师

Q18:您对律师行业发展人工智能应用还有什么其他看法或建议

填空1

律师的人工智能态度满意度调查问卷

关于

2个月前

更新

767

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷