律师的副业需求政策影响调研问卷

您好！感谢您抽出时间参与本次关于律师的副业需求政策影响调研，您的回答将为相关研究提供宝贵的参考依据，问卷所有信息仅用于学术研究，将严格保密，请您放心填写。

Q1:您当前的职业身份是？

专职律师

兼职律师

实习律师

其他法律相关从业者

Q2:您从事律师行业的年限是？

1年及以内

2-5年

6-10年

11年及以上

Q3:您目前是否正在开展或曾经开展过副业？

正在开展副业

曾经开展过副业

从未开展过副业，也没有相关计划

从未开展过副业，但有开展计划

Q4:您如果有律师的副业需求，主要动机是？

增加个人收入

拓展职业赛道

积累多领域经验

结识更多行业资源

应对行业就业竞争

个人兴趣爱好

其他

Q5:您当前所在律所是否允许律师开展合规副业？

明确允许

明确禁止

没有明确规定

不清楚相关规定

Q6:您认为当前针对律师执业的相关政策，对律师的副业需求落地造成了哪些影响？

明确了合规边界，降低了副业风险

限制了可开展的副业领域，抑制了部分需求

政策模糊不清，导致不敢轻易开展副业

提高了副业开展的合规成本

没有明显影响

Q7:您是否清楚当前法律法规及行业规范中，关于律师能否开展副业的具体规定？

非常清楚

大致清楚

只了解一点

完全不清楚

Q8:您认为哪些类型的副业属于律师可以合规开展的范围？

法律相关培训授课

自媒体法律内容创作

企业法律顾问（兼职）

商事调解/仲裁

法律类图书创作

非法律领域商业投资

非法律领域自由职业

其他

Q9:请您对当前政策在满足律师的副业需求方面的合理性打分（1分非常不合理，5分非常合理）

分数

标签

Q10:如果政策明确放宽合规副业的范围，您开展副业的意愿会如何变化？

会大幅提升开展意愿

会小幅提升开展意愿

不会有明显变化

会降低开展意愿

Q11:您在计划开展副业过程中，最担心的政策相关风险是？

被认定为不正当兼职影响执业资格

违反竞业禁止相关规定

与本职工作产生利益冲突

影响个人执业信用评价

受到律所或律协处罚

没有相关风险顾虑

Q12:您认为当前政策对律师副业的约束整体来看是？

过于严格

适度合理

过于宽松

不确定

Q13:您认为现有政策在规范律师副业方面，还有哪些需要改进的地方？

填空1

Q14:您是否有过因为政策限制放弃开展副业的经历？

有过多次

有过1-2次

从来没有

Q15:您认为合规开展副业会给律师行业带来哪些积极影响？

增加律师收入，稳定律师队伍

提升律师行业社会影响力

促进律师个人能力成长

拓展法律服务的覆盖范围

没有积极影响

Q16:您认为放开合规律师副业可能带来哪些问题？

分散律师精力，影响本职法律服务质量

容易引发利益冲突，损害当事人利益

可能滋生不正当竞争，扰乱行业秩序

影响律师行业的整体专业形象

不会带来明显问题

Q17:您是否支持行业主管部门出台更清晰的律师副业合规政策？

非常支持

比较支持

无所谓

不太支持

非常不支持

Q18:针对平衡律师执业规范和律师的副业需求，您还有哪些其他的建议？

填空1

律师的副业需求政策影响调研问卷

关于

4天前

更新

779

频次

18

题目数

分享

问问AI

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷