媒体从业者的质量评价竞品调研问卷

您好！感谢您参与本次媒体从业者的质量评价竞品调研，您的反馈对我们梳理行业现状、优化评价体系非常重要，请您根据实际情况填写问卷

Q1:您的身份是

媒体机构管理者

资深媒体从业者

新人媒体从业者

内容受众

行业研究者

其他

Q2:您所在媒体机构的类型是

传统纸媒

广播电视媒体

商业门户网站

自媒体机构

政务媒体

行业垂直媒体

其他

Q3:您从事媒体相关工作的年限是

1年以内

1-3年

3-5年

5-10年

10年以上

Q4:您所在机构当前是否建立了明确的媒体从业者质量评价体系

有完善成熟的体系

有初步框架但不完善

正在搭建中

还没有相关体系

Q5:您认为在媒体从业者的质量评价中，最重要的三个维度是

内容的真实性与准确性

舆论导向正确性

内容创作产量

用户影响力/阅读量

职业操守

选题策划能力

团队协作能力

创新能力

账号运营能力

Q6:您所在机构当前的媒体从业者评价结果主要用于什么场景

绩效薪酬核算

职称职级晋升

人员招聘筛选

培训内容调整

内部评优奖励

末位淘汰调整

Q7:您对当前行业内通用的媒体从业者质量评价方法的满意度打分为（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q8:您所在机构目前的评价主体主要是

上级管理层打分

同事互评

受众打分评价

第三方数据平台评分

混合多主体评价

Q9:您认为当前行业的媒体从业者质量评价存在哪些主要问题

过度流量导向，忽略内容质量

评价指标模糊，可操作性差

评价结果不准确，无法反映真实水平

缺乏动态调整机制

评价流程繁琐，增加从业者负担

没有明显问题

Q10:您是否接触过其他同类型机构的媒体从业者质量评价方案

深入了解过多个竞品方案

了解过1-2个竞品方案

只听过相关信息没有深入了解

完全没有接触过

Q11:对比您了解的竞品方案，您认为不同机构的评价体系差异主要来自哪里

机构定位和发展方向不同

核心评价维度的权重设置不同

数据获取能力不同

评价流程设计不同

不清楚差异来源

Q12:您认为哪些数据更适合支撑媒体从业者质量评价

内容传播数据（阅读、转发、点赞）

内容合规数据（错误率、违规次数）

用户反馈数据（评论、投诉）

内部审核评分数据

选题创新相关数据

Q13:您认为定量数据在媒体从业者的质量评价中应该占比多少更合理

30%以下

30%-50%

50%-70%

70%以上

Q14:您认为当前行业竞品的质量评价体系对从业者正向激励的效果如何（1分效果最差，5分效果最好）

分数

标签

Q15:您认为一套优秀的媒体从业者质量评价体系，最需要具备什么特点

填空1

Q16:您希望媒体从业者质量评价体系新增哪些维度

社会责任履行维度

长期内容价值维度

跨平台协作能力维度

原创保护相关维度

其他

Q17:您所在机构的评价体系，是否会定期根据行业变化更新调整

每年都会更新调整

每2-3年调整一次

很少调整，基本沿用旧体系

从未调整过

Q18:您更偏好哪种评价频率

月度评价

季度评价

半年度评价

年度评价

项目结项后评价

Q19:您对优化当前行业媒体从业者质量评价体系还有什么其他建议

填空1

媒体从业者的质量评价竞品调研问卷

关于

2个月前

更新

546

频次

19

题目数

分享

问问AI

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷