媒体从业者的性价比评价活动效果评估调查问卷

您好，感谢您参与本次媒体从业者的性价比评价活动效果评估调研，您的反馈对我们优化活动设计、提升活动价值至关重要，请您根据实际体验填写问卷

Q1:您是否参与过本次媒体从业者的性价比评价活动

是，完整参与了全部环节

是，仅参与了部分环节

听说过但没有参与

完全没听说过该活动

Q2:您的身份是

全职媒体从业者

兼职媒体从业者

高校传媒专业学生

传媒行业研究者

其他行业观察者

Q3:您是通过什么渠道了解到本次媒体从业者的性价比评价活动的

行业社群分享

社交媒体推广

行业协会通知

同行/朋友推荐

其他渠道

Q4:请您对本次活动的整体宣传推广效果打分（1-5分，1分最差，5分最好）

分数

标签

Q5:您认为本次活动的参与门槛如何

非常低，很容易参与

比较低，参与无压力

一般，能接受

比较高，参与有难度

非常高，很难参与

Q6:请您对活动流程的顺畅性打分（1-5分，1分最差，5分最好）

分数

标签

Q7:您认为本次性价比评价活动的问题设置覆盖性如何

覆盖非常全面，涵盖了媒体从业者性价比的核心维度

覆盖比较全面，大部分维度都涉及了

覆盖一般，有部分核心维度缺失

覆盖比较局限，很多重要维度没有提到

覆盖非常差，完全没抓住核心

Q8:请您对本次活动评价指标的合理性打分（1-5分，1分最不合理，5分最合理）

分数

标签

Q9:您认为本次性价比评价活动的结果呈现方式是否清晰易懂

非常清晰，很容易理解结果含义

比较清晰，大部分内容能看懂

一般，部分内容看不懂

比较模糊，很难理解结果

完全看不懂结果表达的内容

Q10:您参与本次活动后获得了哪些收获

对自身职业性价比有了更清晰的认知

了解到行业内同类岗位的性价比水平

获得了职业发展方向的参考

认识了同行业的其他从业者

没有获得有价值的收获

其他收获

Q11:您认为本次媒体从业者性价比评价活动的结果对您的参考价值如何

参考价值非常高

参考价值比较高

有一定参考价值

参考价值比较低

几乎没有参考价值

Q12:您向其他媒体从业者推荐参与本次性价比评价活动的可能性有多大（0-10分）

选项1

Q13:请您对本次活动组织方的服务质量打分（1-5分，1分最差，5分最好）

分数

标签

Q14:您是否愿意参加下一次同类媒体从业者性价比评价活动

非常愿意

比较愿意

不确定

不太愿意

完全不愿意

Q15:您认为本次活动相比同类行业调研活动，优势体现在哪些方面

主题针对性强

参与成本低

结果实用性高

交互体验好

隐私保护到位

没有明显优势

其他

Q16:您认为本次性价比评价活动最需要优化的部分是哪些

宣传推广力度

活动参与流程

评价维度设置

评价指标设计

结果呈现形式

活动奖励设置

隐私保护机制

其他

Q17:您对优化未来的媒体从业者性价比评价活动还有哪些具体建议

填空1

媒体从业者的性价比评价活动效果评估调查问卷

关于

3个月前

更新

421

频次

17

题目数

分享

问问AI

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷