媒体从业者性价比评价服务质量调查问卷

您好！非常感谢您抽出时间参与本次关于媒体从业者性价比评价的服务质量调查，您的真实反馈将帮助我们优化相关服务体验。

Q1:您是否使用过针对媒体从业者性价比评价的相关服务

是，经常使用

是，偶尔使用

听说过但从未使用

从未听说过

Q2:您通过什么渠道了解到媒体从业者性价比评价相关服务

行业社群推荐

搜索引擎搜索

社交平台推广

同行/朋友介绍

其他

Q3:您使用媒体从业者性价比评价服务的频率是

每月1次及以下

每月2-4次

每周1-2次

每周3次及以上

Q4:请对媒体从业者性价比评价服务的整体服务质量打分（1-5分，1分最低，5分最高）

分数

标签

Q5:请对该服务结果的准确性打分（1-5分，1分最低，5分最高）

分数

标签

Q6:请对该服务结果的全面性打分（1-5分，1分最低，5分最高）

分数

标签

Q7:请对该服务的操作便捷性打分（1-5分，1分最低，5分最高）

分数

标签

Q8:请对该服务的响应速度打分（1-5分，1分最低，5分最高）

分数

标签

Q9:请对该服务的收费合理性打分（1-5分，1分最低，5分最高）

分数

标签

Q10:您认为当前媒体从业者性价比评价服务的收费水平如何

远高于价值，性价比很低

略高于价值，性价比一般

与价值匹配，性价比合格

略低于价值，性价比不错

远低于价值，性价比很高

Q11:您使用媒体从业者性价比评价服务，最想获得哪些信息

不同岗位媒体从业者的收入水平对比

投入时间精力与收入的对比情况

不同媒体类型的行业性价比情况

未来职业发展的性价比预期

其他

Q12:您认为当前该服务得到的评价结果，是否符合您对行业实际情况的认知

完全不符合，偏差很大

部分不符合，有一定偏差

基本符合，偏差不大

完全符合，和实际情况一致

Q13:您认为目前媒体从业者性价比评价服务存在的主要问题有哪些

评价维度不完整

数据样本量太少

更新不及时数据过时

结果解读不清晰

收费太高

操作流程复杂

没有明显问题

其他

Q14:如果有更专业的媒体从业者性价比评价服务，您是否愿意尝试

非常愿意

比较愿意

不确定

不太愿意

完全不愿意

Q15:如果需要付费，您能接受的单次服务价格范围是

免费即可，不接受付费

10元以内

11-50元

51-100元

100元以上

Q16:您向其他有需求的人推荐该媒体从业者性价比评价服务的可能性有多大（0-10分）

选项1

Q17:您对媒体从业者性价比评价服务还有哪些改进建议

填空1

媒体从业者性价比评价服务质量调查问卷

关于

2个月前

更新

608

频次

17

题目数

分享

问问AI

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷