媒体从业者的便捷性评价渠道调研问卷

您好！感谢您参与本次关于媒体从业者的便捷性评价渠道调研，您的反馈将帮助我们梳理更适配行业需求的评价渠道，优化媒体从业者的便捷性评价体验。

Q1:您所在的媒体类型是

传统纸媒

广播电视媒体

网络新媒体

自媒体

其他类型

Q2:您在媒体行业的从业年限是

1年及以内

1-3年

3-5年

5-10年

10年以上

Q3:您的岗位方向是

内容创作/编辑

运营推广

技术开发

管理岗

设计/视觉

其他岗位

Q4:您日常工作中需要参与评价的环节包含哪些

内容作品质量评价

工作绩效评价

行业能力资质评价

用户内容反馈评价

同行互评

其他环节

Q5:您当前使用的评价渠道操作是否便捷

非常不便捷

不太便捷

一般便捷

比较便捷

非常便捷

Q6:请描述您在使用现有评价渠道时遇到的不便捷问题

填空1

Q7:您认为影响媒体从业者的便捷性评价体验的核心因素是

操作流程繁琐

系统响应卡顿

需要多平台跳转

认证步骤复杂

评价结果反馈不及时

其他因素

Q8:您是否接触过专门针对媒体从业者的便捷性评价渠道

从未接触

偶尔接触

经常使用

一直使用专属渠道

Q9:您对目前常用评价渠道的便捷程度打多少分（1-5分，1分最低，5分最高）

分数

标签

Q10:您获取评价渠道的主要途径是

单位统一安排

行业平台推荐

同行介绍

自行搜索

其他途径

Q11:您最希望评价渠道支持哪些功能来提升便捷性

一键身份认证

多作品批量上传评价

自动生成评价报告

实时接收评价结果

多设备同步数据

在线申诉反馈通道

其他功能

Q12:您是否愿意尝试新推出的面向媒体从业者的便捷性评价渠道

非常不愿意

不太愿意

不确定

比较愿意

非常愿意

Q13:您能接受新评价渠道的注册认证流程耗时是

1分钟以内

1-3分钟

3-5分钟

5-10分钟

10分钟以上

Q14:您更偏好哪类载体的评价渠道

PC端网页

微信小程序

独立手机APP

线下纸质渠道

其他载体

Q15:您使用评价渠道的频率大概是

每周至少一次

每月至少一次

每季度至少一次

每年至少一次

仅换工作/评级时使用

Q16:对于媒体从业者评价渠道的便捷性优化，您还有哪些具体需求

填空1

Q17:您能接受评价渠道包含少量商业推广内容吗

完全不能接受

仅接受和媒体行业相关的推广

不反感少量推广

无所谓

Q18:您是否认为当前行业缺少足够便捷的媒体从业者评价渠道

完全不同意

不太同意

不确定

比较同意

非常同意

媒体从业者的便捷性评价渠道调研问卷

关于

3个月前

更新

691

频次

18

题目数

分享

问问AI

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷