空巢老人的性价比评价可行性调研问卷

您好,本次调研旨在了解空巢老人的性价比评价相关项目推进可行性,感谢您抽出几分钟时间参与本次调研,您的回答对我们非常重要

Q1:请问您的年龄是

18岁及以下
19-30岁
31-50岁
51岁及以上

Q2:请问您家中是否有空巢老人

Q3:请问您是否关注空巢老人相关生活服务领域

非常关注
偶尔关注
从未关注

Q4:您认为是否有必要开展空巢老人相关生活服务的性价比评价

非常有必要
有一定必要
必要性很低
完全没必要

Q5:您对目前针对空巢老人推出的各类服务的性价比满意程度打分为(1-5分,1分最低,5分最高)

分数
标签

Q6:您是否接受由专业机构出具的空巢老人的性价比评价结果作为选择服务的参考

完全接受
可以参考部分结论
不接受,会自己判断
不确定

Q7:您认为空巢老人的哪些服务最需要做性价比评价

日常居家养老服务
医疗护理服务
精神文化服务
助餐助行服务
健康监测产品
智慧养老设备

Q8:您认为当前针对空巢老人的服务在性价比方面存在的最突出问题是

价格虚高质量不匹配
低价服务质量无法保障
定价不透明,乱收费现象普遍
不同品牌差价过大难以选择

Q9:您认为开展标准化空巢老人的性价比评价的实施难度如何

难度很低,容易推进
有一定难度但可以克服
难度很高,难以落地
说不清楚

Q10:您认为性价比评价需要包含空巢老人服务的哪些核心维度?

填空1

Q11:如果推出专业的空巢老人服务性价比评价报告,您愿意付费获取吗

愿意付费获取完整报告
愿意支付少量费用看精简版
只愿意看免费公开内容
完全不愿意付费

Q12:您能接受一份专业空巢老人性价比评价报告的价格范围是

10元以内
10-50元
50-100元
100元以上
只接受免费

Q13:您认为空巢老人性价比评价可信的发布主体应该是

政府民政部门
第三方行业协会
市场化调研机构
养老服务企业自营团队
公益类社会组织

Q14:您认为性价比评价结果会直接影响您为家中空巢老人选择服务的决策吗

会,是核心决策依据
会参考,但不是唯一依据
不会,更信任口碑推荐
完全不会影响

Q15:您认为大众对空巢老人相关服务性价比的关注度有多高?(1-5分,1分最低,5分最高)

分数
标签

Q16:您认为当前市场上针对空巢老人服务的性价比信息是否充分

非常充分,信息足够选择
有一些信息但不够全面
信息非常零散,难以获取
几乎没有公开的性价比信息

Q17:您对开展空巢老人的性价比评价相关工作还有哪些其他建议?

填空1
空巢老人的性价比评价可行性调研问卷
关于
1天内
更新
830
频次
17
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷