留守儿童的价格接受度公益活动效果评估问卷

您好,本次问卷旨在开展留守儿童的价格接受度相关公益活动效果评估,您的填写对我们优化针对留守儿童的帮扶活动非常重要,感谢您抽出时间参与本次调研。

Q1:您是否参与过本次针对留守儿童的公益帮扶活动?

是,全程参与
是,参与过部分环节
仅了解活动内容,未实际参与
从未参与,也不了解

Q2:您在活动中的身份是?

公益活动组织者
捐赠方代表
留守儿童监护人
支教志愿者
其他参与人员

Q3:您的年龄是?

18岁及以下
19-30岁
31-45岁
46-60岁
60岁以上

Q4:您所在的地区是?

东部沿海省份农村地区
中部省份农村地区
西部省份农村地区
乡镇区域
县城城区

Q5:您对本次活动定价策略的整体满意度如何?

非常满意
满意
一般
不满意
非常不满意

Q6:您向其他人推荐本次针对留守儿童公益活动的可能性是多少?(0-10分)

选项1

Q7:结合留守儿童帮扶需求,您认为本次活动的定价整体水平如何?

价格过低,无法保障服务质量
价格偏低,基本可以接受
价格适中,完全符合预期
价格偏高,勉强可以接受
价格过高,难以接受

Q8:针对本次活动中留守儿童必需的学习物资,您对当前定价的接受程度是?

完全接受
基本接受
不确定
不太接受
完全不接受

Q9:针对本次活动中留守儿童的心理辅导服务,您对当前定价的接受程度是?

完全接受
基本接受
不确定
不太接受
完全不接受

Q10:针对本次活动中留守儿童的课外兴趣课程,您对当前定价的接受程度是?

完全接受
基本接受
不确定
不太接受
完全不接受

Q11:您认为留守儿童的价格接受度主要受哪个因素影响最大?

家庭年收入水平
当地物价水平
物资/服务的必要性
捐赠补贴力度
周边家庭的接受情况

Q12:您认为哪些定价方式更适配留守儿童家庭的接受能力?

固定低价统一定价
阶梯式定价,按家庭情况调整
公益补贴后零定价
按成本定价不盈利
分期支付定价

Q13:对比同类留守儿童帮扶活动,您认为本次活动的定价竞争力如何?

竞争力很强,价格远低于同类活动
有一定竞争力,价格略低于同类活动
竞争力相当,价格和同类活动基本一致
竞争力较弱,价格略高于同类活动
竞争力很弱,价格远高于同类活动

Q14:本次活动结束后,您是否愿意以当前定价参与下一次同类留守儿童帮扶活动?

非常愿意
愿意
不确定
不愿意
非常不愿意

Q15:您认为当前定价是否能够覆盖活动的基本运营成本?

完全覆盖,还有盈余支持后续活动
基本覆盖,刚好满足运营需求
仅能覆盖一半左右成本
仅能覆盖小部分成本
完全无法覆盖成本

Q16:本次活动的定价是否符合您对公益帮扶活动的定价预期?

完全符合
基本符合
与预期有一定差距
与预期有较大差距
完全不符合预期

Q17:您认为本次活动在哪些方面的效果做得比较好?

活动定价贴合留守儿童家庭需求
帮扶物资质量符合标准
服务内容匹配留守儿童需求
活动流程组织顺畅
帮扶效果持续稳定

Q18:请您对本次活动帮助留守儿童家庭减轻负担的效果打分(1-5分,1分最差,5分最好)

分数
标签

Q19:结合留守儿童的价格接受度情况,您对后续活动定价有哪些调整建议?

填空1
留守儿童的价格接受度公益活动效果评估问卷
关于
1天内
更新
220
频次
19
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷