留守儿童的通勤方式价格敏感度调查问卷

您好！非常感谢您参与本次关于留守儿童的通勤方式价格敏感度调查，您的真实反馈对我们研究留守儿童出行相关问题至关重要，问卷所有数据仅用于学术研究，会严格保密您的信息，请您放心填写。

Q1:您所在的地区是

农村乡镇

县城

城市郊区

Q2:您是否是留守儿童的监护人

是

否

Q3:留守儿童的年龄为

6岁及以下

7-12岁

13-15岁

16岁及以上

Q4:留守儿童日常上学/放学主要的通勤方式是

步行

骑自行车

监护人接送（电动车/摩托车/私家车）

乘坐村里私人营运接送车

乘坐学校统一校车

乘坐公共客运班车

Q5:当前选择的留守儿童的通勤方式，每月需要花费的通勤费用是

完全免费

50元以内

51-100元

101-200元

200元以上

Q6:您对当前留守儿童的通勤方式的价格接受程度打分为（1分完全不能接受，10分完全可以接受）

分数

标签

Q7:您家庭每月的总收入约为

2000元以内

2001-5000元

5001-10000元

10000元以上

Q8:您认为通勤费用占家庭月支出的比例如何

占比极低，几乎无影响

占比较低，完全可以承受

占比中等，基本可以承受

占比较高，有一定经济压力

占比很高，经济压力很大

Q9:您向其他监护人推荐现有付费通勤方式的可能性有多大？（0分完全不推荐，10分非常推荐）

选项1

Q10:您在选择留守儿童通勤方式时，优先考虑的因素是

安全性

价格高低

便利性（接送时间/上下车点）

舒适性

是否合规运营

Q11:如果更换为更安全但价格更高的通勤服务，您是否愿意接受

完全不愿意，价格太高无法承担

勉强愿意，但压力很大

愿意，只要安全价格合理就可以

完全愿意，只要安全不在乎价格

Q12:如果学校提供合规校车服务，您能接受的每月校车通勤价格上限是

50元以内

51-100元

101-150元

151-200元

200元以上

Q13:当前通勤价格如果上涨10%，您会做出什么选择

继续选择原有通勤方式

更换为更便宜的其他通勤方式

改为自己接送孩子

无法承担，会有一定困扰

Q14:当前通勤价格如果上涨30%，您会做出什么选择

继续选择原有通勤方式

更换为更便宜的其他通勤方式

改为自己接送孩子

完全无法承担，很难解决孩子通勤问题

Q15:您是否了解当地针对留守儿童通勤的相关补贴政策

完全不了解

听说过但不了解细节

了解相关政策，已经享受补贴

了解政策但不符合申请条件

Q16:如果有对应的通勤补贴，您对现有通勤价格的接受度会有什么变化

接受度明显提升

接受度有一定提升

接受度几乎没有变化

不确定

Q17:您认为目前留守儿童的通勤方式存在的主要问题有哪些

价格过高，超出家庭承受能力

安全性没有保障

通勤不够便利，等待时间太长

服务质量差，舒适性不足

没有合规的运营保障

Q18:您对于改善留守儿童出行通勤、降低价格负担有什么建议吗

填空1

留守儿童的通勤方式价格敏感度调查问卷

关于

1天内

更新

960

频次

18

题目数

分享

问问AI

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷