留守儿童的人工智能态度价格敏感度调查

您好，本次调研旨在了解留守儿童的人工智能态度与相关消费倾向，所有数据仅用于学术研究，请您放心填写，感谢您的支持与参与！

Q1:您的身份是

留守儿童本人

留守儿童监护人

留守儿童教育工作者

其他相关人员

Q2:您所在的地区是

乡镇农村地区

县城城区

地级市城区

省会及以上城市城区

Q3:留守儿童日常接触人工智能产品的频率是

几乎不接触

每周1-2次

每周3-5次

几乎每天都接触

Q4:留守儿童目前主要通过什么渠道接触人工智能相关产品

学校教学设备

自己的手机/平板

监护人的手机/平板

公益捐赠的智能设备

其他渠道

Q5:您如何看待留守儿童接触人工智能产品这件事

非常支持，有利于成长学习

比较支持，利大于弊

中立，利弊参半

比较反对，弊大于利

非常反对，不应该接触

Q6:您认为人工智能产品能为留守儿童带来哪些帮助

补充课外学习资源

提供陪伴缓解孤独感

拓宽知识视野

提升信息素养

改善学习成绩

没有明显帮助

Q7:您认为留守儿童使用人工智能产品存在哪些问题

缺少正确引导容易沉迷

费用过高承担不起

内容不适合未成年人

设备操作门槛太高

网络条件不支持使用

没有明显问题

Q8:留守儿童是否有使用过AI学习类产品（如AI错题本、AI家教APP等）

经常使用

偶尔使用

听说过但没使用过

完全没听说过

Q9:对于面向留守儿童的人工智能学习产品，您能接受的月均费用范围是多少

完全免费才接受

10元以内

11-30元

31-50元

51-100元

100元以上

Q10:您是否愿意为提升留守儿童的AI学习体验支付更高价格

非常愿意

比较愿意

不一定，看产品效果

不太愿意

非常不愿意

Q11:产品价格会多大程度影响您为留守儿童选购人工智能产品的决策

完全不影响，只看产品效果

影响很小，效果优先价格其次

影响一般，价格效果综合考虑

影响很大，价格优先效果其次

决定性影响，只买价格符合预算的

Q12:如果公益补贴降低人工智能产品的使用价格，您会更愿意让留守儿童使用吗

肯定会

大概率会

不确定

大概率不会

肯定不会

Q13:您认为目前面向留守儿童的人工智能产品定价是否合理

定价远高于承受能力

定价偏高但勉强能接受

定价基本符合承受能力

定价偏低

不清楚定价情况

Q14:您认为留守儿童的人工智能态度整体偏积极还是偏消极

整体非常积极，愿意尝试使用

整体偏积极，接受度较高

整体中性，没有明显倾向

整体偏消极，接受度较低

整体非常消极，排斥使用

Q15:您是否认为人工智能可以缩小留守儿童和城市儿童的教育资源差距

完全可以，作用很大

有一定作用，效果有限

几乎没有作用

反而会拉大差距

说不清楚

Q16:请您对留守儿童接触人工智能产品的必要性打分（1分完全不必要，10分非常必要）

分数

标签

Q17:您对面向留守儿童的人工智能产品定价还有什么其他看法

填空1

留守儿童的人工智能态度价格敏感度调查

关于

1天内

更新

726

频次

17

题目数

分享

问问AI

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷