新市民的性价比评价可行性调研问卷

您好！我们正在开展新市民的性价比评价相关可行性调研，希望了解您的真实看法，本次调研仅用于研究分析，所有信息严格保密，请您放心填写。

Q1:您是否属于新市民群体

是

否

不确定自己是否属于

Q2:您的年龄是

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46岁及以上

Q3:您当前在城市的居住时长是

1年以内

1-3年

3-5年

5年以上

Q4:您的月均总收入范围是

3000元及以下

3001-5000元

5001-8000元

8001-12000元

12000元以上

Q5:您当前每月固定支出占收入的比例大概是

30%及以下

31%-50%

51%-70%

70%以上

Q6:您日常生活中最关注性价比的消费领域有哪些

住房租赁

日常餐饮

交通出行

服饰用品

子女教育

医疗健康

休闲娱乐

Q7:您认为当前面向新市民的性价比评价有存在的必要吗

非常有必要

有一定必要

无所谓

不太有必要

完全没必要

Q8:您自己在消费前，会主动对比不同选项的性价比吗

每次都会

大部分时候会

偶尔会

几乎不会

Q9:请您对当前您生活各方面的整体性价比打分（1-5分，1分性价比极低，5分性价比极高）

分数

标签

Q10:如果推出专门针对新市民的性价比评价工具/榜单，您会使用吗

肯定会使用

大概率会使用

不确定

大概率不会使用

肯定不会使用

Q11:您希望新市民的性价比评价覆盖哪些维度

价格绝对水平

价格与品质匹配度

同品类横向对比

针对新市民的专属优惠

长期使用成本

其他

Q12:您认为开展新市民的性价比评价，最大的难点是什么

新市民需求差异太大难以统一标准

不同区域物价差异太大难以对比

很难获得真实准确的消费数据

用户认知度低没人参与

没有明显难点

Q13:您能接受新市民的性价比评价内容带有商业推广属性吗

完全可以接受，只要信息真实有用

可以接受少量推广

不接受太多推广

完全不能接受推广

Q14:如果新市民的性价比评价结果能帮你省 money，你愿意分享给其他新市民朋友吗

非常愿意

愿意

无所谓

不太愿意

非常不愿意

Q15:您更倾向通过什么渠道获取新市民相关的性价比评价信息

本地生活服务平台

社交平台社群

政府民生服务平台

本地资讯公众号

其他渠道

Q16:您认为真实可信的新市民性价比评价信息来源应该是

新市民用户真实打分评价

第三方中立机构统计

政府部门发布

行业专家评测

商家自吹自擂

Q17:您对开展新市民的性价比评价工作还有什么其他建议吗

填空1

新市民的性价比评价可行性调研问卷

关于

1天内

更新

438

频次

17

题目数

分享

问问AI

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷