社区居民的安全性评价价格敏感度调查问卷

您好！为更好了解社区建设现状，本次我们开展社区居民的安全性评价及相关价格敏感度调研，您的回答将为社区服务优化提供重要参考，感谢您抽出时间参与本次调查。

Q1:您在本社区的居住时长是

少于1年

1-3年

3-5年

5年以上

Q2:您的居住类型是

自有产权住房

租赁住房

单位福利房

其他

Q3:您的年龄区间是

18岁及以下

19-30岁

31-50岁

51岁及以上

Q4:您认为本社区整体公共安全性如何

非常安全

比较安全

一般

不太安全

非常不安全

Q5:请您对本社区出入人员登记管理的安全性进行打分（1-5分，1分最低，5分最高）

分数

标签

Q6:请您对本社区监控设备覆盖的安全性进行打分（1-5分，1分最低，5分最高）

分数

标签

Q7:请您对本社区消防设施完备性的安全性进行打分（1-5分，1分最低，5分最高）

分数

标签

Q8:请您对本社区夜间巡逻保障的安全性进行打分（1-5分，1分最低，5分最高）

分数

标签

Q9:您是否经历过或听闻本社区发生过安全类事件

亲身经历过

听闻周边发生过

从未听说过

Q10:您认为本社区目前存在的安全隐患主要有哪些

门禁管理松散

监控存在盲区

消防器材过期

停车位规划混乱

路灯照明不足

外来人员随意进出

没有明显安全隐患

Q11:您是否支持社区升级安全性设施（如更换监控、升级门禁等）

非常支持

比较支持

无所谓

不太支持

非常不支持

Q12:若社区升级安全设施需要全体业主分摊费用，您对此的接受度是

完全可以接受

可以接受小额分摊

要看分摊金额再决定

完全不能接受

Q13:如果升级社区安全设施，您能接受的每户年度分摊费用区间是

100元以内

101-300元

301-500元

501-1000元

1000元以上

Q14:您认为当前社区物业费与提供的安全保障服务匹配吗

物业费偏低，服务匹配

物业费合适，服务匹配

物业费略高，但服务匹配

物业费偏高，服务不匹配

非常不匹配

Q15:如果提高物业费可以显著提升社区居民的安全性评价水平，您是否同意

同意，愿意支付更高物业费

有限度同意，物业费涨幅不能超过10%

有限度同意，物业费涨幅不能超过5%

不同意，不愿意提高物业费

Q16:相较于降低物业费，您更优先选择提升社区安全性吗

优先提升安全性，物业费合理上涨也可以

两者同等重要

优先保持低物业费，维持现有安全水平即可

优先降低物业费，安全问题可以适当将就

Q17:引入第三方专业安保服务会小幅提高物业费，您的态度是

非常愿意，安全更重要

愿意尝试，只要涨幅合理

无所谓，看多数业主选择

不愿意，不想增加支出

不愿意，不信任第三方安保

Q18:对于提升本社区安全性，您还有其他哪些建议

填空1

社区居民的安全性评价价格敏感度调查问卷

关于

2个月前

更新

367

频次

18

题目数

分享

问问AI

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷