租户的性价比评价与广告效果调查问卷

您好！我们正在开展关于租户的性价比评价相关调研，本次调研聚焦于租房广告效果与租房性价比感知，诚邀您分享您的真实体验与看法，您的回答对我们非常重要，感谢您的支持！

Q1:您目前的租房状态是

正在租房

计划半年内租房

曾有租房经历，目前已购房自住

从未租房

Q2:您目前租住房屋的户型是

整租一居室

整租多居室

合租主卧

合租次卧

合租隔断间

Q3:您每月房租占月收入的比例约为

10%及以下

11%-20%

21%-30%

31%-50%

50%以上

Q4:您最先通过什么渠道了解到当前租住房屋的租房广告

房产中介线下门店

租房平台线上广告

社交平台租房推广

亲友介绍

小区公告栏广告

其他渠道

Q5:您对当前租住房屋的整体性价比打分（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q6:您是否认为接触到的租房广告如实呈现了房屋性价比相关信息

完全符合，广告描述和实际情况一致

基本符合，小部分信息有出入

部分符合，一半左右信息不符

基本不符，大部分信息夸大宣传

完全不符，完全是虚假宣传

Q7:您做租户的性价比评价时，最看重的三个因素是什么？请简要说明

填空1

Q8:您认为租房广告中最容易夸大性价比优势的内容是哪些

房屋面积大小

周边配套设施

房屋装修情况

家具家电配置

交通便利程度

小区安全性

物业水平

Q9:租房广告中呈现的性价比信息，对您最终选择租房的影响程度是

完全没有影响

影响很小

有一定影响

影响比较大

是决定性影响

Q10:和您看到的广告描述相比，实际入住后房屋的性价比和您预期相比

比预期好很多

和预期一致

略低于预期

比预期差很多

Q11:您通常会通过哪些渠道获取其他租户的性价比评价内容

租房平台用户评价区

社交平台租房相关内容

本地生活服务平台评价区

问答社区讨论内容

身边亲友分享

其他渠道

Q12:其他租户发布的性价比评价，对您判断租房广告真实性的影响是

完全没有影响，我只信自己看房的判断

影响很小，仅作为参考

有一定影响，会帮助我过滤不实广告

影响很大，我会先看评价再决定是否看房

决定性影响，只看评价好的房源

Q13:您认为目前租房平台中，其他租户的性价比评价内容的可信度打几分（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q14:您是否遇到过租房广告宣传的性价比远高于实际情况的情况

经常遇到

偶尔遇到

从未遇到

Q15:您觉得什么样的租房广告更容易让您对性价比产生误判

使用过度美化的滤镜图片

标注远低于市场价的“诱饵价格”

隐瞒房屋额外费用（物业费、服务费、公摊水电等）

夸大周边规划的配套设施

搬运其他房源的虚假好评内容

模糊房屋缺陷描述

Q16:看到租房广告后，您是否会主动搜索其他租户对该房源的性价比评价

每次都会

大部分时候会

偶尔会

从来不会

Q17:您能接受租房广告为了吸引流量适当美化性价比优势吗

可以接受，只要差异不大

勉强接受，都是行业常规操作

不能接受，虚假宣传就是欺骗

无所谓，我自己会判断

Q18:您对于规范租房广告宣传、优化租户评价体系有什么建议

填空1

租户的性价比评价与广告效果调查问卷

关于

1周前

更新

323

频次

18

题目数

分享

问问AI

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷