消费者的性价比评价可行性调研问卷

您好！为了深入了解消费者的性价比评价相关现状，探索消费者的性价比评价体系的可行性，我们开展了本次调研，占用您2-3分钟时间填写，所有信息仅用于研究分析，请放心作答，感谢您的支持！

Q1:您的年龄段是

18岁及以下

19-25岁

26-35岁

36-45岁

46岁及以上

Q2:您的月均可支配收入是

3000元及以下

3001-5000元

5001-8000元

8001-15000元

15000元以上

Q3:您日常购物时，是否会关注商品的性价比

从不关注，只看品牌/喜好

偶尔关注，主要看需求

经常关注，会做比较

每次消费都会对比性价比

Q4:您认为当前公开渠道中，消费者的性价比评价内容是否足够可信

完全不可信

大部分不可信

一半可信一半不可信

大部分可信

完全可信

Q5:您在购物前，是否会主动参考其他消费者发布的性价比相关评价

从不主动看

偶尔会看

每次购买高价商品都会看

无论商品价格高低都会看

Q6:您觉得影响您做出性价比判断的核心因素有哪些

商品本身的价格

商品的质量做工

商品的功能实用性

品牌溢价

同行同类产品对比

自身使用需求匹配度

Q7:您是否认为标准化的消费者的性价比评价体系能帮助您更快做出购买决策

完全不需要，自己判断就可以

有一定帮助，但不是必须

非常需要，能节省决策时间

不好说

Q8:您更倾向于在哪类消费场景参考性价比评价

日常快消品

3C数码电子产品

服装鞋包

家居家电

餐饮住宿

旅游出行服务

Q9:如果有第三方平台推出标准化的性价比评分体系，您是否愿意使用

非常不愿意

不太愿意

无所谓

比较愿意

非常愿意

Q10:您能接受标准化性价比评分中带有商家广告标注吗

完全不能接受

可以接受，但广告不能影响评分客观性

只要评分准确，能接受

无所谓

Q11:您认为发布真实的性价比评价会给您带来额外负担吗

完全不会，顺手就能完成

轻微负担，能接受

负担较重，除非有奖励否则不会发

绝对不会发布，嫌麻烦

Q12:如果平台推出激励机制，您更愿意接受哪些奖励来发布真实性价比评价

平台购物优惠券

现金红包

会员积分

平台会员权限

实物小礼品

Q13:您认为目前主流电商平台的性价比相关内容最大的问题是什么

刷单刷评太多，虚假信息多

没有统一标准，对比难度大

只有好坏评价，没有清晰的性价比分层

长尾商品没有评价，参考性差

Q14:您是否愿意为获得更精准的标准化性价比评价内容支付少量费用

完全不愿意

如果内容足够精准，可以接受小额付费

愿意为高质量内容付费

不好说

Q15:您认为构建公开的消费者性价比评价体系，最大的阻碍是什么

每个人的需求标准不一样，很难统一

商家刷分操纵评分，难以监管

用户懒得发布真实评价，内容不足

平台运营成本高，难以持续

Q16:您对标准化消费者的性价比评价体系的期待程度打分（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q17:您对构建标准化性价比评价体系还有其他想法或建议吗

填空1

消费者的性价比评价可行性调研问卷

关于

2个月前

更新

394

频次

17

题目数

分享

问问AI

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷