消费者的子女教育投入意愿竞品调研问卷

您好！非常感谢您抽出时间参与本次消费者的子女教育投入意愿竞品调研，您的回答将帮助我们更清晰了解行业现状，所有回答仅用于研究分析，请放心填写。

Q1:您家中目前有几个处于教育阶段的子女

1个

2个

3个及以上

暂无处于教育阶段的子女（结束调研）

Q2:您子女目前所处的教育阶段是

学前教育

小学

初中

高中

大学/专科

研究生及以上

Q3:您的家庭月均可支配收入范围是

5000元及以下

5001-10000元

10001-20000元

20001-50000元

50000元以上

Q4:您家庭每月整体支出中，子女教育投入占比大约是

10%及以下

11%-20%

21%-30%

31%-50%

50%以上

Q5:您目前在子女教育方面的投入包含哪些方向

校内学费/杂费

校外学科辅导班

兴趣艺术类培训

素质拓展夏令营/研学

教育保险/留学储备金

教辅材料/学习工具

学区房购置/租赁

Q6:对比去年，您今年对子女教育投入的计划是

大幅增加投入

小幅增加投入

保持现有投入规模

小幅减少投入

大幅减少投入

Q7:您更倾向于选择哪种性质的教育服务机构

公立公办机构

全国连锁民营机构

本地小型民营机构

个人工作室/私教

Q8:您选择教育服务产品/机构时，最关注的三个因素是

师资力量

课程内容质量

收费价格

品牌口碑

上课便利性

班级人数规模

课后服务配套

Q9:您是否有固定使用/长期选择的教育服务品牌

有且仅有一个

同时有2-3个常用品牌

没有固定选择，每次按需挑选

Q10:请写出您最常选择的1-2个教育服务品牌名称

填空1

Q11:对比同类型其他品牌，您选择当前常用品牌的核心原因是

价格更实惠

教学效果更好

服务更贴心

离家/离校更近

品牌知名度更高

身边人都在用

Q12:请您给当前常用教育品牌的整体满意度打分（1-5分，1分最低，5分最高）

分数

标签

Q13:您认为当前您选择的教育品牌，存在哪些需要改进的问题

收费不透明，存在隐性消费

师资流动性大，教学不稳定

课程内容不符合需求

服务响应慢，售后差

班型太大，关注度不够

Q14:您是否有更换过子女教育服务的品牌/机构

从来没有更换过

更换过1次

更换过2-3次

更换过3次以上

Q15:您之前更换教育品牌/机构的主要原因是什么

填空1

Q16:您从哪些渠道了解新的教育服务产品/品牌

熟人家长推荐

短视频平台广告

社交媒体推文

线下地推宣传

学校/老师推荐

搜索引擎搜索

Q17:对于消费者的子女教育投入意愿，您是否愿意为了更好的教学效果支付更高的价格

非常愿意

比较愿意

一般

不太愿意

非常不愿意

Q18:您更偏好哪种收费模式

按课时单次收费

按学期/学年打包收费

课程年卡会员制

按效果付费（如升学达标后付费）

Q19:您认为目前各类教育服务产品的价格处于什么水平

整体价格过高，超出承受能力

头部品牌价格高，中小品牌价格合理

整体价格合理，符合价值

整体价格偏低，担心教学质量

Q20:未来1-3年，您计划在子女教育上最多投入的总预算是

5万元及以下

5万-10万元

10万-30万元

30万-50万元

50万元以上

Q21:您是否会为了子女教育提前做长期储蓄/理财规划

已经配置了对应的教育储蓄/理财

有计划但还没行动

没有计划，走一步看一步

Q22:您的年龄是

25岁及以下

26-35岁

36-45岁

46岁及以上

Q23:您本人的最高学历是

高中及以下

专科

本科

硕士研究生

博士研究生及以上

消费者的子女教育投入意愿竞品调研问卷

关于

1周前

更新

172

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷