投资人的依赖程度广告效果调查问卷

您好,本次调查旨在了解不同场景下投资人的依赖程度对广告投放效果的影响,占用您3-5分钟时间完成填写,感谢您的支持!

Q1:您的身份是

企业创始人/管理者
市场品牌从业者
电商运营人员
投资人
普通消费者
其他

Q2:您所在企业的行业类型是

互联网科技
消费品零售
医疗健康
教育培训
文化传媒
金融服务
其他

Q3:您企业当前的发展阶段是

种子轮
天使轮
A轮
B轮及以后
成熟盈利阶段
未获得融资

Q4:您企业广告投放预算中,来自投资款的占比约为

0%(完全使用自有资金)
1%-30%
31%-60%
61%-90%
91%以上

Q5:请您对自身企业对投资人的依赖程度打分(1分=依赖程度极低,10分=依赖程度极高)

分数
标签

Q6:投资人是否会对企业广告投放策略提出明确要求

完全不干预,由企业自主决定
偶尔提出参考建议
会提出明确方向要求
深度参与广告投放决策

Q7:当广告投放效果未达预期时,投资人的态度是

完全包容,允许持续测试
要求快速调整投放方案
会削减后续广告预算
停止后续资金投入

Q8:您认为依赖投资人资金投放广告对最终广告效果的正向影响程度有多大?(0分=完全无正向影响,10分=影响极大)

选项1

Q9:依托投资人资金投放广告,您认为最大的优势是

可以承担更高投放成本,测试更多渠道
品牌信任度更强,用户转化更好
投放周期更灵活,可长期布局
可以邀请投资人进行品牌背书,放大效果

Q10:较高的投资人的依赖程度,给广告投放带来的负面影响有哪些

投放决策周期变长,错过流量窗口
追求短期效果,忽略品牌长期建设
投放方向被迫迎合投资人要求,脱离实际用户需求
预算波动大,投放计划不稳定

Q11:您认为对投资人依赖程度不同,广告投放的获客成本是否有明显差异

差异非常明显,依赖度更高获客成本更低
有一定差异,依赖度更高获客成本略低
几乎没有差异
依赖度更高反而获客成本更高
差异非常明显,依赖度更高获客成本更高

Q12:在您看来,高投资人依赖程度下投放的广告,最终转化效果如何

效果远好于自有资金投放
效果略好于自有资金投放
效果和自有资金投放基本一致
效果略差于自有资金投放
效果远差于自有资金投放

Q13:投资人是否要求您在广告中突出投资方相关背书信息

要求必须明确突出
建议提及,不做强制要求
完全没有相关要求
不允许对外提及投资方信息

Q14:广告中突出投资方背书是否对提升广告效果有帮助

帮助非常大
有一定帮助
几乎没有帮助
反而会对效果产生负面影响

Q15:您是否会因为对投资人的业绩承诺,调整广告投放的重心

一定会,优先做能快速出数据的投放
大部分时候会调整
偶尔会调整
几乎不会调整,按照原有规划投放

Q16:您认为投资人的资源背景对广告效果的加持作用有多大?(1分=完全无加持,10分=加持作用极强)

分数
标签

Q17:当企业降低对投资人的依赖程度后,您认为广告效果会发生什么变化

效果会明显提升
效果会略有提升
基本没有变化
效果会略有下降
效果会明显下降

Q18:您对依赖投资人资金投放广告,有哪些其他的经验分享?

填空1
投资人的依赖程度广告效果调查问卷
关于
2个月前
更新
514
频次
18
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷