投资人的质量评价政策影响调研

您好！非常感谢您抽出宝贵时间参与本次投资人的质量评价政策影响调研，您的反馈对我们了解政策带来的实际影响至关重要，问卷填写大约需要5分钟，所有信息仅用于研究分析，请您放心作答。

Q1:您的身份是

一级市场投资人

二级市场投资人

创业项目创始人

企业高管

投资行业研究人员

其他从业者

Q2:您从事投资相关领域的工作年限是

1年以内

1-3年

3-5年

5-10年

10年以上

Q3:您是否已经了解当前针对投资人的质量评价相关政策要求

非常了解

了解一部分

略有耳闻

完全不了解

Q4:您认为当前投资人的质量评价政策的清晰程度打几分（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q5:您所在的机构是否已经落实了投资人的质量评价相关工作要求

已经全面落实

正在推进落实

尚未开始落实

暂不需要落实

Q6:您认为投资人的质量评价应当重点覆盖哪些维度

投资业绩水平

合规从业记录

行业资源能力

投后服务质量

职业道德素养

对行业的认知深度

Q7:您认为现行质量评价政策对投资人从业门槛的要求是否合理

门槛过低

比较合理

门槛过高

不好判断

Q8:质量评价政策实施后，您认为投资人整体服务水平有什么变化

明显提升

略有提升

没有变化

略有下降

明显下降

Q9:您认为质量评价政策给投资机构带来了哪些正向影响

筛选出更优质的从业人员

提升行业整体口碑

降低合规风险

促进行业良性竞争

推动投资人提升自身能力

Q10:您认为当前投资人质量评价政策落地过程中存在哪些问题

评价指标不够科学

执行流程繁琐复杂

评价结果应用不足

配套支持不到位

没有明显问题

Q11:质量评价政策是否对您的个人职业发展规划产生了影响

产生了很大影响

有一定影响

几乎没有影响

完全没有影响

Q12:您认为质量评价结果和投资人实际能力的匹配度如何

高度匹配

基本匹配

匹配度较低

完全不匹配

Q13:您对当前投资人质量评价政策整体满意度打几分（1分最低，10分最高）

分数

标签

Q14:您认为质量评价政策对创业企业获得投资的便利性有什么影响

大幅提升了便利性

小幅提升便利性

没有明显变化

降低了便利性

大幅降低便利性

Q15:您认为质量评价结果可以应用在哪些场景

投资人从业资质认定

投资机构内部晋升考核

行业评优评选

项目方选择合作投资人参考

投资机构备案要求

Q16:您认为是否需要建立统一的全国性投资人质量评价信息库

非常需要，有利于信息透明

可以建立，但要做好信息保护

不需要，会增加行业负担

无所谓

Q17:您对优化投资人质量评价相关政策有什么具体建议

填空1

投资人的质量评价政策影响调研

关于

1天内

更新

554

频次

17

题目数

分享

问问AI

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷