投资人的质量评价价格敏感度调查

您好！非常感谢您抽出时间参与本次投资人的质量评价价格敏感度调查，您的真实反馈对我们的研究非常重要，请您根据实际情况填写以下内容。

Q1:您在投资活动中的身份是

个人投资者

机构投资人

天使投资人

风险投资从业者

其他投资相关从业者

Q2:您从事投资相关活动的年限是

1年以内

1-3年

3-5年

5-10年

10年以上

Q3:您在选择投资项目时，对合作方投资人的资质定价关注度如何

完全不关注

不太关注

一般关注

比较关注

非常关注

Q4:您认为投资人的质量评价结果对投资合作定价的影响程度是

完全没有影响

影响很小

有一定影响

影响较大

影响极大

Q5:面对不同质量等级的投资人，您能接受的服务价格差异区间是

10%以内

10%-20%

20%-30%

30%-50%

50%以上

Q6:当优质投资人的服务价格比普通投资人高15%时，您的选择是

一定会选择优质投资人

大概率会选择优质投资人

不确定

大概率会选择普通投资人

一定会选择普通投资人

Q7:当优质投资人的服务价格比普通投资人高30%时，您的选择是

一定会选择优质投资人

大概率会选择优质投资人

不确定

大概率会选择普通投资人

一定会选择普通投资人

Q8:您是否愿意为获得更权威的投资人的质量评价报告支付额外费用

非常不愿意

不太愿意

不确定

比较愿意

非常愿意

Q9:您能接受的单份投资人的质量评价报告价格区间是

免费

100元以内

100-500元

500-1000元

1000元以上

Q10:您对价格敏感度在投资人质量评估中的重要性打多少分（1-10分，1分最低，10分最高）

分数

标签

Q11:您认为价格高低和投资人实际质量的匹配度是

完全不匹配，高价也常遇到低质量投资人

匹配度较低，价格和质量不对等情况常见

一般匹配，偶尔会有不对等的情况

比较匹配，价格基本能反映投资人质量

完全匹配，一分钱一分货

Q12:您认为影响投资人定价的核心因素有哪些

历史投资业绩

行业口碑与资源

团队专业能力

投后服务质量

品牌知名度

市场供需关系

Q13:如果低价投资人投资失败概率高于优质投资人10%，您会如何选择

依然选择低价投资人

会权衡后选择低价投资人

不确定

会权衡后选择优质高价投资人

一定会选择优质高价投资人

Q14:您在投资合作中，价格因素和投资人质量因素哪个优先级更高

价格优先级远高于质量

价格优先级略高于质量

两者优先级相同

质量优先级略高于价格

质量优先级远高于价格

Q15:您是否遇到过高定价但低质量的投资人

经常遇到

偶尔遇到

很少遇到

从未遇到

Q16:您认为一份合格的投资人质量评估报告应当包含哪些核心内容

填空1

Q17:哪些投资人质量特征会让您愿意支付更高价格

过往高成功率投资案例

丰富的行业资源对接能力

专业的投后管理服务

良好的口碑信誉

成熟的投决机制

快速的投资决策效率

Q18:您认为当前市场上投资人定价总体合理吗

非常不合理，虚高情况严重

不太合理，虚高情况较多

一般，存在部分虚高

比较合理，价格基本符合质量

非常合理，价格和质量匹配度很高

Q19:您向他人推荐参考投资人的质量评价结果做定价决策的可能性有多大（0-10分）

选项1

投资人的质量评价价格敏感度调查

关于

2个月前

更新

864

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷