投资人的教育资源公平性服务质量调查问卷

您好！非常感谢您抽出时间参与本次关于投资人的教育资源公平性服务质量调查，您的真实反馈对我们优化相关服务、推动投资人教育资源公平性发展至关重要，本次调研结果仅用于服务优化研究，请您放心填写。

Q1:您的身份是

个人天使投资人

机构投资人

创业投资人

风险投资人

其他投资领域从业者

Q2:您接触投资领域的时长是

1年以内

1-3年

3-5年

5-10年

10年以上

Q3:您当前平均每年用于投资人相关学习的投入金额是

5000元以内

5000元-2万元

2万元-5万元

5万元-10万元

10万元以上

Q4:您平时获取投资人相关教育内容的主要渠道是

行业公开免费讲座/课程

付费高端培训课程

行业社群分享

投后机构提供的专属资源

同行交流分享

公开书籍资料

其他

Q5:您认为当前投资人教育资源的可获取性如何

非常容易获取，各类资源充足

比较容易，主流需求能满足

一般，部分针对性资源难找到

比较难，优质资源需要高额付费

非常难，核心优质资源只对特定群体开放

Q6:请您对当前投资人教育资源的价格公平性打分（1分极不公平，10分非常公平）

分数

标签

Q7:请您对优质投资人教育资源的开放程度公平性打分（1分极不公平，10分非常公平）

分数

标签

Q8:请您对当前投资人教育资源的质量均衡性公平性打分（1分极不公平，10分非常公平）

分数

标签

Q9:您认为不同资金规模的投资人获取教育资源的差距大吗

差距非常大，小投资人根本接触不到优质资源

差距比较大，优质资源基本向高资金规模投资人倾斜

有一定差距，但小投资人也能获取基础资源

差距很小，各类投资人获取资源的机会差不多

几乎没有差距

Q10:您认为不同背景的投资人获取教育资源的差距大吗

差距非常大，头部机构/资深背景投资人垄断优质资源

差距比较大，普通背景投资人获取优质资源门槛高

有一定差距，头部背景资源更多更好

差距很小，所有投资人获取机会基本平等

几乎没有差距

Q11:您向其他中小投资人推荐当前公开可得的投资人教育资源的可能性有多大（0-10分）

选项1

Q12:您是否遇到过优质投资人教育资源设置身份/资金门槛的情况

经常遇到

偶尔遇到

极少遇到

从来没有遇到过

Q13:您认为当前阻碍投资人的教育资源公平性发展的主要因素有哪些

优质资源版权保护，仅能对付费群体开放

资源方逐利，高端资源只卖给高付费能力投资人

行业头部机构垄断核心信息资源

缺乏公共的公益投资人教育资源平台

相关监管规范不足

其他

Q14:您认为公益性质的开放投资人教育资源数量足够吗

严重不足，几乎没有像样的公益资源

比较不足，只有少量基础内容

一般，核心内容依然缺失

比较充足，能满足大部分基础需求

非常充足，各类需求都能覆盖

Q15:请您对当前提供投资人教育服务的机构的服务公平性打分（1分极不公平，10分非常公平）

分数

标签

Q16:您认为投资人教育资源差异化定价合理吗

非常不合理，属于歧视性定价

不太合理，应该统一定价

一般，可以理解但需要调整

比较合理，不同资源成本不同

非常合理，差异化定价符合市场规律

Q17:您认为推动投资人教育资源公平可以从哪些方面发力

由行业协会搭建公共免费教育资源平台

出台规范遏制头部机构资源垄断

要求头部机构开放一定比例公益教育资源

降低投资人教育服务的准入价格

鼓励更多从业者开放免费分享内容

其他

Q18:您在获取投资人教育资源过程中，遇到过哪些不公平的情况，请简单描述

填空1

Q19:您对优化投资人的教育资源公平性相关服务还有哪些具体建议

填空1

投资人的教育资源公平性服务质量调查问卷

关于

2个月前

更新

931

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷