投资人的教育资源公平性价格敏感度调查问卷

为了深入研究投资人的教育资源公平性现状与价格接受度，我们开展本次调研，感谢您抽出时间参与填写

Q1:您目前的投资从业身份是

个人天使投资人

机构投资从业者

创业型投资人

投资行业学生/研究者

其他投资相关身份

Q2:您从事投资相关工作的年限是

1年以内

1-3年

3-5年

5年以上

Q3:您平均每年为投资相关教育资源投入的费用大概是

5000元以内

5000-20000元

20000-50000元

50000元以上

Q4:您认为当前投资人的教育资源公平性整体情况如何

非常好，资源获取机会平等

一般，存在一定的获取门槛

较差，门槛差异非常明显

极差，头部资源仅被少数人占有

Q5:您认为影响投资人教育资源公平性的核心因素有哪些

获取资源的价格门槛

资源的信息差壁垒

身份背景限制

机构资源垄断

区域差异限制

Q6:您对当前市面上投资人教育产品的定价合理性打多少分（1-10分，1分最不合理，10分最合理）

分数

标签

Q7:您是否认为高定价的投资人教育资源就一定对应更高质量

完全同意

部分同意

不太同意

完全不同意

Q8:当一款投资人教育产品定价高于您的心理预期时，您最可能的选择是

依然购买，认为物有所值

寻找平替类免费/低价资源

放弃购买

等待降价促销后再购买

Q9:您获取投资人相关教育资源的主要渠道是

免费公开平台（B站、公众号等）

付费知识社群

线下高端付费课程

行业内部人脉分享

高校/机构公开培训

Q10:您是否遇到过优质投资人教育资源因为价格过高无法获取的情况

经常遇到

偶尔遇到

极少遇到

从未遇到

Q11:您向其他投资人推荐平价优质教育资源的意愿有多大（0-10分）

选项1

Q12:您认为推动投资人教育资源公平性，需要从哪些方面改进

推出分层定价的普惠产品

开放更多免费头部资源

打击资源垄断行为

建立标准化资源公开平台

政府/行业协会出台引导政策

Q13:您能接受的单门投资人系统化培训课程的最高价格是

1000元以内

1000-5000元

5000-20000元

20000元以上

Q14:您认为免费投资人教育资源的质量能否满足您的学习需求

完全可以满足

基本可以满足

只能满足部分基础需求

完全无法满足

Q15:您是否愿意为了提升教育资源公平性，支持平价公益性质的投资人教育产品

非常愿意，会主动购买参与

愿意尝试，看内容质量决定

不太感兴趣，只认可高端付费产品

完全不感兴趣

Q16:您认为投资人教育资源的价格差异主要体现在哪些方面

讲师身份背景差异

内容深度系统性差异

配套服务差异

资源稀缺性差异

证书/人脉附加值差异

Q17:您认为当前投资人教育领域价格分层是否合理

非常合理，匹配不同需求

基本合理，但分层差距过大

不太合理，溢价远高于价值

完全不合理，严重阻碍公平性

Q18:您对改善投资人教育资源价格公平性有什么具体建议

填空1

投资人的教育资源公平性价格敏感度调查问卷

关于

2个月前

更新

128

频次

18

题目数

分享

问问AI

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷